Коллекция: Начинаем разговор

Рабочие обретут реальную власть только с установлением диктатуры пролетариата

Автор: Ассоциация Российско-Бразильской Дружбы им. Юрия Гагарина

Сан-Паулу, Бразилия
Коллегиальный ответ

 

 

1. Возможна ли в ХХI веке, с учетом экономических и политических изменений в мире, произошедших за сто лет со времени Великого Октября, победа социалистической революции в отдельно взятой стране или в пределах большого региона?

Да, при условии, что эта страна обладает рядом характеристик, таких как большая территория, а также запасы природных ресурсов и численность населения, достаточные для обеспечения её потребностей в продовольствии, энергоносителях и обороне. Социалистическая революция всегда имеет тенденцию к интернационализму, однако национальный компонент занимает в ней центральное место. Пролетариат каждой страны должен начать с искоренения своей буржуазии и только потом объединяться с другими освобождёнными народами. Вместе с тем, революция в том или ином государстве усиливает нажим со стороны империализма, и поэтому такой социализм отличается большими диспропорциями, которые являются следствием борьбы за сохранение завоеваний Революции.

Форма и скорость создания каждого социалистического общества определяются многими обстоятельствами геополитического характера, а также экономическим и политическим международным контекстом. Учитывая воинственный нрав империализма, страна, где происходит Революция, нуждается в поддержке извне со стороны сил, выступающих против гегемонии и возглавляемых, как известно, Россией и Китаем, чтобы противостоять той энергии, которую империализм использует в процессе контрреволюционной борьбы.

2. С учетом опыта стран левого поворота в Латинской Америке двух последних десятилетий, возможна ли победа революции невооруженным (или как его чаще называют – мирным) путем? Возможен ли при этом приход трудящихся к власти широким народным фронтом с использованием буржуазных выборных механизмов?

Нет. Рабочие могут действительно взять власть в свои руки только после исчезновения буржуазии как организованного класса, когда она уже не сможет оказывать влияние на систему правосудия, на вооружённые силы, на крупные медиа-холдинги и религиозные сообщества.

Трудящиеся могут и должны использовать механизмы буржуазной демократии для укрепления своих позиций, занятия постов в правительстве посредством выборов и расширения влияния своей партии. При этом важно иметь в виду, что «получить министерский портфель» и «обладать властью» – разные вещи.

Можно занять пост в правительстве, используя буржуазные механизмы, но истинную власть трудящиеся получат только тогда, когда возьмут под свой полный контроль судебную систему, вооружённые силы, Центральный банк, средства массовой информации, финансовую и банковскую систему, а также другие важнейшие государственные организации. Получив посты в правительстве при помощи буржуазных методов, нужно действовать: рабочие всегда должны видеть перед собой такую цель как замена буржуазной демократии диктатурой пролетариата, в противном случае любое народное правительство будет чрезвычайно сковано в своих действиях, испорчено или разрушено теми же механизмами буржуазной демократии, которые применялись для его формирования.

Рабочие обретут реальную власть только с установлением диктатуры пролетариата, после того как будут уничтожены их главные внутренние враги, политическая власть полностью избавится от буржуазии, а государство подвергнется тотальному переустройству на базе марксистско-ленинской философии. Империалистические силы сделают всё возможное для того, чтобы помешать созданию народного правительства в буржуазной демократии или устранить его, а потому трудящимся следует сразу же после того, как они займут посты в правительстве, начать непрерывную борьбу за углубление Революции и за то, чтобы на смену буржуазному государству пришло государство пролетарское.

4. Возможна ли в обозримом будущем победа революции в США и других центрах глобального империализма?

Нет. На сегодняшний день ни в США, ни в какой-либо другой крупной капиталистической стране не разворачивается революционный процесс. Нет ни организации рабочего класса, ни рабочих или капиталистических партий, способных руководить революционным процессом. В России до 1917 года к этому вёл целый исторический процесс, а именно – растянувшийся на несколько десятилетий процесс формирования революционного профсоюзного движения, пропаганды, создания Советов, а также революция 1905 года и т. д. Стоит напомнить, что революционное становление партии Ленина заняло свыше 20 лет, прежде чем она смогла сыграть роль движущей силы русской революции. Рабочие партии в развитых странах мира, таких как Франция и Италия, где в их рядах насчитывалось более миллиона человек, сегодня не представляют собой серьёзной силы, приручены буржуазной демократией и, следовательно, организованы не так, как это нужно для революции, а потому в обозримом будущем революция в США или в других центрах империализма не представляется возможной.

5. Каковы причины упадка коммунистического движения в мире? Задаем этот вопрос с болью, но невозможно игнорировать, что во многих странах движения, нарочито дистанцирующиеся от политики либо носящие ультраправый, популистский и прямо демагогический характер, имеют среди трудящихся и эксплуатируемых большее число сторонников, чем коммунисты.

Чтобы понять причины упадка коммунистического движения, нужно вернуться в 1956 год: тогда Никита Хрущёв в своём выступлении заявил, что на протяжении тридцати лет Советским Союзом руководил садист (Сталин), повинный в самых ужасных и невообразимых преступлениях. Хрущёв демонизировал Сталина и советское правительство, а империализм со своей пропагандистской машиной воспользовался удобным моментом и продолжил нападать на советское руководство и все системы социалистического строя в соответствии с тем, о чём говорил Хрущёв, чтобы дискредитировать социализм.

После речи Хрущёва некоторые руководители-коммунисты в разных странах взялись отрицать советский опыт коммунизма, а многие сторонники левых по всему миру принимали их слова за чистую монету. В последующие десятилетия ревизионисты воспроизводили риторику буржуазных идеологов о том, что в реальности представляет собой социализм, утверждая, что выступают за «демократический социализм». После краха и распада СССР исчезла и всякая оппозиция капитализму; лишившись мощного центра интернационального коммунизма, рабочие партии всего мира, и без того ослабевшие после 20-го съезда КПСС, оказались в плену мелкобуржуазной идеологии, далёкой от ценностей пролетариата, так что трудящиеся стали думать, будто их интересы лучше выражают правые популисты, чем бывшие рабочие партии, которые в то время руководствовались идеями левых либералов.

Таким образом, главными причинами упадка коммунистического движения следует считать 20-й съезд КПСС, на котором Хрущёв заклеймил советское руководство страны за предшествующие 30 лет, и распад Советского Союза как такового, из-за которого пламя коммунизма во всём мире угасло.

Капиталистический кризис 2008 года и нарастающие противоречия в системе создали условия для подъёма массового самосознания во всём мире, и в связи с этим империализм увеличил накал антикоммунистических выступлений, чтобы помешать трудящимся организоваться.

Капитализм использует самые различные средства для того, чтобы добиться размежевания рабочего класса; с одной стороны, он внедряет в коммунистические движения антимарксистские, сектантские представления; с другой стороны, способствует популяризации индивидуализма в ущерб коллективистским ценностям. После распада Советского Союза империализм одержал верх во всех риторических разногласиях, что позволяло ему распространять идеи исторического ревизионизма, давало ему новые козыри в полемике о развитии человека и общества на основе воспитания гражданина-потребителя и помогало опровергать постулат научного социализма об освобождении человека за счёт гражданина-труженика.

6. Насколько оправдано в современном мире существование компартий в национальном масштабе? Каковы могут быть сегодня и в будущем логика, перспективы развития Коммунистической партии?

Нужно взять власть в свои руки на уровне страны. Коммунистическая партия без амбиций национального уровня уже отвергла перспективу Революции. Такую партию даже нельзя считать коммунистической.

Коммунистические партии должны вернуться к тому, что они делали во времена, когда революционная перспектива ещё существовала: они должны участвовать в жизни бедных кварталов, чтобы вести идеологическую работу, помогать людям и заниматься политическим просвещением; они должны также участвовать в работе университетов и профсоюзов; они должны готовить кадры и внедрять их в армию, в полицию, в частные компании и государственные организации, в учреждения судебной системы, в средства массовой информации, в буржуазные партии и в буржуазное государство в целом. Либеральная буржуазная демократия – фактор, который мог бы содействовать такому внедрению, и нужно использовать её механизмы для достижения этих целей. Кроме того, партия должна организовать военную подготовку, чтобы рабочие могли защититься от буржуазной агрессии и действовать в интересах Партии и Революции.

7. Почему старые формы экономической борьбы труда против капитала, такие как забастовка (стачка), не приносят современным трудящимся желаемых результатов? Какие формы экономической и политической борьбы возможны и необходимы в нынешних и прогнозируемых условиях?

Со времён распада СССР профсоюзные организации во всём мире растеряли авторитет и подверглись мощному вторжению элементов, чуждых рабочему классу.

В Бразилии со времён государственного переворота 2016 года профсоюзы стали объектами притеснений, угрожающих их существованию, таких как конец системы обязательной уплаты профсоюзных взносов из-за снижения численности официально трудоустроенных работников, что затрудняет и пополнение профсоюзных рядов. Тем не менее, за период с 2019 года многие категории бразильских трудящихся под руководством своих профсоюзов одержали целый ряд важных побед: например, в результате 22-дневной забастовки банковские служащие добились повышения зарплат на 8% и других привилегий; успешным итогом забастовки 92,7% почтовых работников, которая длилась 35 дней, стало увеличение зарплат на сумму, превышающую инфляцию; металлурги, которые договорились не только проводить коллективные переговоры, но и устраивать забастовки то на одном, то на другом заводе, получили многое из того, чего хотели: повышение зарплат, отказ от увольнений и даже приём на работу тех, кто был уволен ранее, а профсоюз металлургов в мегаполисе Сан-Паулу и его окрестностях к тому же одержал ряд побед над руководством предприятий: по требованию работников, трудившихся в условиях эпидемии, оно было вынуждено предоставлять необходимые им защитные средства, такие как респираторы, маски и т. п. Опираясь на широкую поддержку со стороны трудящихся, работу прекратили даже малоизвестные профсоюзы, в частности, те, которые объединяют поставщиков приложений. Вместе с тем, в нынешней ситуации на рынке труда и в условиях быстрого развития технологий в производственных процессах, профсоюзы должны как никогда активно продвигать лозунг о необходимости сокращения рабочего времени и о работе для каждого.

8. Какие практические формы международной солидарности трудящихся возможны и необходимы сегодня и завтра?

Самая надёжная и самая насущная форма международной солидарности – это создание комитетов солидарности, члены которых прилагали бы все усилия для распространения достоверной информации о ситуации в каждой стране, организовывали бы взаимопомощь в международном масштабе и защиту интернационализма. Активизация деятельности ныне существующих комитетов и образование новых объединений такого рода – важнейшая задача, наряду с укреплением связей между пролетарскими организациями и движениями по всему миру. Возвращаясь к вопросу о революции в отдельно взятой стране, следует отметить, что международной солидарности принадлежит ключевая роль, поскольку работа комитетов и других организаций трудящихся имеет большое значение для поддержки нынешних и будущих революционных тенденций.

Совместная деятельность коммунистов и рабочих классов в государствах, являющихся центрами капиталистического мира, так же значима, как и предпринимаемые ими усилия в периферических странах; они необходимы для становления тех сил, которые смогут сопротивляться манипуляциям в прессе – инструменту, активно используемому буржуазной элитой для пагубного влияния на общество. Таким образом, революционные силу будут развиваться в империалистических обществах и оказывать угнетённым народам прямую и косвенную поддержку в их борьбе.