Код Чавеса. Эпилог. Код Чавеса – образец для исследователей

Может быть, читатели спросят, почему в этой книге не так часто упоминается ЦРУ. Когда думают об американском вмешательстве в дела иностранного государства, в нем, ясное дело, должно быть замешано ЦРУ. Из документов SEIB известно, что ЦРУ глубоко и детально знало планы переворота. Известно также, что ЦРУ на протяжении дней переворота издавало короткие комментарии, откуда вытекает, что Управление было очевидным образом замешано в событиях в Венесуэле.

Бывшие офицеры ЦРУ подтверждают, что политические отделы американских посольств на 75% укомплектованы офицерами Агентства^[1]. Большинство из них работают неофициально, под видом сотрудников Посольства, даже выполняют в нем функции для прикрытия. Венесуэла не является исключением.

Достаточно проанализировать сотни телеграмм, направленных из американского посольства в Каракасе и рассекреченных на основании Федерального закона о свободе информации (FOIA), которые приведены в данном расследовании. Послы Мейсто, Хринак, Шапиро, Браунфилд и другие сотрудники дипломатического представительства (упомянем лишь нескольких: Кук, Макфарленд, Эллис) каждый день направляли в Вашингтон многочисленные информационные записки по поводу каждой относящейся к Венесуэле детали, какую только можно вообразить. Затем ЦРУ собирало и анализировало эти доклады, и на основании полученной информации принимались решения, как следует осуществлять вмешательство.

Национальный фонд демократии (NED) и Агентство Соединенных Штатов по международному развитию (USAID) функционируют как инструменты проникновения ЦРУ в гражданское общество, «легально» вкладывают миллионы долларов и в силу этого избегают контроля Конгресса. Сколько бы NED и USAID ни опровергали связь с ЦРУ, никто не может отрицать, что эти агентства создавались для открытого участия в разворачиваемой ЦРУ деятельности в то время, когда Конгресс принимал жесткие меры в отношении его бюджета и прежних тайных операций. Сотрудники NED и USAID иногда бывали офицерами ЦРУ, осуществлявшими ее программу под предлогом «продвижения демократии».

Кроме того, нет сомнений о том, что ЦРУ имеет в Венесуэле сотни, а может быть, и тысячи платных агентов, которые поставляют разведывательную информацию, осуществляют операции и гарантируют «успех» политического кризиса. Эти люди свободно и анонимно живут в венесуэльском обществе, получая свой заработок благодаря конфликту, который стараются раздувать.

ЦРУ также осуществляет в Венесуэле скрытые, неофициальные операции. Фасадом для его деятельности служат DAI, IRI, NDI, SAIC и многочисленные американские корпорации с офисами по всей стране. Эти же структуры помогают Агентству отмывать деньги для своих акций в Венесуэле.

Таким образом, ни на минуту не стоит думать, что ЦРУ не действует в Венесуэле активно и живо. С полной уверенностью можно сказать, что так и есть. Агенты в Венесуэле были пойманы in fraganti ^[2] при ужасном подрыве самолета Cubana de Aviacion, вылетевшего с Барбадоса 6 октября 1976 года. Агент ЦРУ, кубинский «антикастрист» Луис Посада Каррилес, нанял двоих венесуэльцев, чтобы совершить террористический акт, вызвавший гибель семидесяти трех пассажиров, находившихся на борту. Позже Эрнан Рикардо Лосано и Фредди Луго были арестованы венесуэльскими властями и осуждены на двадцать лет заключения за то, что заложили в самолет эти смертоносные бомбы. Луис Посада Каррилес также был арестован. Однако при помощи «Национального кубино-американского фонда» ^[3]ему 18 августа 1985 года удалось бежать из тюрьмы строгого режима в Венесуэле. После того как Каррилес совершил многочисленные террористические акты против Кубы, он был заключен в тюрьму в Панаме в 2000 году, когда кубинский президент Фидель Кастро объявил о раскрытии заговора с целью его убийства, во главе которого стоял именно Посада Каррилес. Однако в 2004 году уходившая со своего поста президент Панамы Мирейя Москосо в качестве последнего акта своего президентства подписала указ о его освобождении от наказания.

Посада Каррилес работал совместно с Орландо Бошем, одиозным кубинским террористом, ответственным за более чем сотню террористических актов, в том числе и на территории Соединенных Штатов, против Венесуэлы, Испании, Великобритании, Японии, Мексики, Польши и других стран, которые торговали с Кубой. Известно также, что Бош входил в эскадрон убийц ЦРУ – «Операция 40», ответственный за политические преступления против кубинцев и других лиц, связанных с Кубинской революцией.

Бош одиннадцать лет находился в заключении в венесуэльской тюрьме за участие в вышеуказанном подрыве кубинского самолета, однако в 1987 году ему удалось выйти на свободу при помощи своего старого друга Отто Рейха. Того Рональд Рейган только что вознаградил должностью посла в Венесуэле за «хорошую» работу в Никарагуа, и он слал в Государственный департамент многочисленные телеграммы, в которых просил предоставить Бошу въездную визу в Соединенные Штаты.

Несмотря на возражения Государственного департамента, президент Джордж Буш помиловал Боша после того, как тот был заключен в тюрьму за нелегальный въезд в Соединенные Штаты в 1988 году.

В настоящее время Бош свободно живет в Майами вместе с группой добровольных венесуэльских изгнанников, участвующих в конспиративной деятельности против демократического правительства Венесуэлы, а Посада Каррилес скрывается от правосудия в неизвестном месте.

Очевидно, что ЦРУ сохраняет присутствие в Венесуэле, однако сегодня важнее, чем традиционные скрытые операции, которыми известно это управление, стали новые изощренные формы вмешательства. Проникновение в гражданское общество и финансирование оппозиционных движений, ставящих целью смену политического режима, – вот современные формы открытых и скрытых операций ЦРУ. Случай Венесуэлы, как раскрывает “Код Чавеса”, является для Центрального разведывательного управления экспериментом XXI века.

Изучайте эти стратегии и методологии как следует, потому что нет никаких сомнений, что они будут применяться и уже применяются в других странах по всему миру, где Соединенные Штаты одержимы навязчивой идеей смены режимов. Остается надеяться, что передовые знания позволят лучше подготовиться и быть в состоянии препятствовать интервенции, как это до настоящего времени удается венесуэльцам.

Никогда не следует ни переоценивать, ни недооценивать власть и разведку правительства Соединенных Штатов. Однако также американская администрация тоже получила в Венесуэле урок: никогда не недооценивать волю и решимость народа в его борьбе за справедливость.

Код Чавеса – образец для исследователей^[4]

Когда в 2005 году Кондолиза Райс, которой вскоре предстояло стать государственным секретарем, во время сенатских слушаний при утверждении ее в этой должности заявила, что Венесуэла принадлежит к латиноамериканскому эквиваленту «оси зла» (естественно, наряду с Кубой), – любой сознательный гражданин должен был услышать сигнал тревоги. Заявления Райс добавляются к усиливающемуся шуму в официальных и официозных кругах, где требуют «мер» против президента Уго Чавеса. Но какое же страшное преступление совершил Чавес?

Согласно редакционной статье газеты The Washington Post, Чавес повинен в «покушении на частную собственность». Делается намек на «войну (Чавеса) против имений, где земли не используются продуктивно», и переход в руки государства пустующих земель расценивается как еще один шаг к установлению диктатуры. В статье не упомянуто, что по данному вопросу венесуэльцы пришли к согласию. В самом деле, даже некоторые из противников Чавеса в предпринимательских кругах согласились с тем, что от ликвидации пустующих латифундий выиграют все венесуэльцы. Передовица также не упомянула ни о том, как много во всей Латинской Америке безземельных, ни о скандальном разрыве в уровнях доходов между богатыми и бедными, ни о том подчеркиваемом экспертами ООН факте, что решение применить модель «свободного рынка», поддержанное Соединенными Штатами, способствовало ухудшению ситуации.

Райс также не сказала, каковы же конкретные «преступления» Чавеса. Однако, при поддержке сенатора-республиканца от штата Флорида Мэла Мартинеса – ожесточенного врага Фиделя Кастро – она поднялась на качественно новый уровень наглости, обвинив Чавеса во вмешательстве в дела других стран. Может ли серьезный человек представить себе американского высокопоставленного функционера обвиняющим во вмешательстве других?

Может быть, членам данного органа изменяет память? Неужели сенаторы забыли, как в марте 2003 года Джордж У. Буш без малейшей военной причины вторгся в Ирак? Фактически на протяжении последних ста лет Соединенные Штаты успели вмешаться в дела почти всех стран так называемого Третьего мира.

Сенаторы и средства массовой информации не спрашивали Райс ни о том, известно ли ей о поддержке Соединенными Штатами переворота в Венесуэле в апреле 2002 года, ни о нынешних усилиях по подрыву работы правительства, которое получило серьёзную поддержку избирателей на девяти различных выборах.

Неведение, отрицание или уклонение? Это все равно. Нужно, чтобы граждане знали, чем занимаются американские агенты по всему миру, пытаясь изменить судьбы других. Венесуэльцы избирали Чавеса на демократических выборах девять раз. Именно поэтому книга Эвы Голинджер для читателей, не утративших морали, должна стать ударом, признанием, но не неожиданностью. Автор представляет мастерски написанный юридический перечень недавних событий, показывающих, что правительство Соединенных Штатов прилагало согласованные усилия для дестабилизации и свержения избранного правительства Венесуэлы. Она показывает, что нити имперской истории гораздо прочнее республиканских принципов, когда-то служивших в Соединенных Штатах фундаментом законов и договоров.

Идя вслед за документами, которые удалось получить на основании Закона о свободе информации (FOIA), автор кропотливо прослеживает роль Соединенных Штатов в попытке свержения правительства Чавеса. Всем студентам-историкам известно, что ЦРУ свергло правительства Ирана в 1953 году и Гватемалы в 1954-м; предприняло ряд попыток убить Патриса Лумумбу в Конго в 1960 году и добилось этого; организовало вторжение на Кубу в бухте Кочинос в 1961-м, уничтожило правительство Гуларта в Бразилии в 1964-м и участвовало в акциях по дестабилизации и организации переворота в Чили в 1970-1973 годах. ЦРУ осуществило программу убийств «Феникс» во Вьетнаме после того, как Соединенные Штаты вторглись в эту страну и незаконно оккупировали ее больше десяти лет. Не надоело ли вам перечисление всего лишь части списка интервенций?

В каждом случае ЦРУ всегда выступает в роли «плохой» организации, готовой и намеренной «взвалить на себя мертвеца». Но вину надо искать гораздо выше. ЦРУ функционирует как одно из подразделений преторианской гвардии президента, которая всегда активизируется, как только народ другой страны избирает лидера, претендующего на распределение части богатства среди бедных. В аппарате Национальной безопасности в Вашингтоне прямо-таки загорается красный сигнал тревоги, и ЦРУ и другие боевые псы, как собаки Павлова, автоматически отвечают на стимул.

Случается, что президенты и государственные секретари выражают сожаление – естественно, много лет спустя – по поводу ущерба, нанесенного в результате «ошибочных» операций ЦРУ. Колин Пауэлл просил извинения за случившееся в Чили – через тридцать лет после того, как Соединенные Штаты помогли развязать в этой стране кровавую бойню 11 сентября 1973 года. Уильям Клинтон говорил – спустя почти сорок лет после событий, – что сожалеет о содеянном ЦРУ в Гватемале. Сто тысяч гватемальцев погибли в результате осуществленного ЦРУ свержения правительства, которое они демократически избрали.

В случае с Венесуэлой, как ясно показывает Код Чавеса, американское правительство еще раз запятнало честь нации. Эва Голинджер показывает бесспорные попытки Соединенных Штатов свергнуть правительство Уго Чавеса. Получив документы из источников Национальной безопасности – пережиток прежних свобод, – она превращает их в оружие обвинения, вызывающее праведный гнев по отношению к махинаторам и лжецам. Воображаю высокопоставленных функционеров, клянущихся, положа руку на Библию, уважать законы, а на деле смотрящих сквозь пальцы… на самих себя.

От прозы Голинджер исходит острое ощущение моральной важности закона. Под пером этой молодой женщины-адвоката, дочери Венесуэлы и США, страницы, до отказа насыщенные фактами, складываются в своеобразное судебное дело, призванное продемонстрировать жюри присяжных – читателям, – что обвиняемый – правительство Соединенных Штатов – участвовало в преднамеренном сговоре с имущими классами Венесуэлы, чтобы разрушить в этой стране демократический процесс: свободные и справедливые выборы, активную законодательную и юридическую власти.

Самое худшее, что мы видим, листая страницы дела, – что правительство Соединенных Штатов вместе со своими венесуэльскими (и израильскими) союзниками старалось втянуть средства массовой информации в свои усилия по дезинформации мирового общественного мнения насчет реального положения до, во время и после апрельского переворота 2002 года. Во время дебатов перед президентскими выборами 2004 года Джон Керри жадно прильнул к источнику интервенционизма. Он старательно следовал лживой пропаганде Буша, будто Уго Чавес, демократически избранный президент Боливарианской Республики Венесуэлы, представляет угрозу для Соединенных Штатов. Керри согласился с рисуемым СМИ образом Чавеса как авторитарного злодея, пытающегося «кубанизировать» свою страну.

Когда в декабре 2004 года я встретился в Каракасе с Евой Голинджер, оба мы отмечали, что, вопреки американскому стереотипу, Чавес стремится перераспределить богатство и власть среди большинства – бедняков. Весьма далекий от того, чтобы действовать как источник «террористической угрозы», Чавес воспринимался как руководитель просвещенный, с ясным мышлением, политически ответственный.

Вашингтон ни разу не выразил недовольства, когда больше трех лет, вплоть до середины 1990-х, Венесуэлой управляла клептократия. Мы не слышали ни одной жалобы из уст Буша, Керри, Райс и основных СМИ, когда в 1989 году венесуэльские солдаты и полицейские убили две тысячи человек («Каракасо»), отказавшихся и дальше терпеть «структурную экономию» Международного валютного фонда.

Пока венесуэльские президенты неизменно лизали сапоги Соединенным Штатам на международных форумах, директора Национального фонда демократии (NED), финансируемого из федерального бюджета, не считали, что демократия под угрозой. Они не видели ничего плохого в том, что протестующих бедняков расстреливали из пулеметов. Не отвечающий своему названию NED считает, что «продвижение демократии» состоит в финансировании малочисленного богатого меньшинства, которое отвергает итоги голосования, когда проигрывает выборы. Фактически, как ясно показывает нам в своей книге Голинджер, NED финансировал некоторых из тех, кто поддержал военный переворот 2002 года.

«Код Чавеса» не только разоблачает и анализирует зловещие заговоры, но и служит образцом для исследователей. И студенты, и профессора должны не отставать от Голинджер в безупречности изложения и интерпретации документов, в умении делать выводы на основании фактов.