Сахаров В.А. отзыв и комментарий к лекции С. Рыченкова об издании "Сталин. Труды"

С большим удовольствием просмотрел выступление С.Ю. Рыченкова, посвященного издании «Трудов» И.В. Сталина и хочу поделиться своими впечатлениями в связи с этим выступлением, в котором, по-моему, очень хорошо показано значение этого издания не только для профессиональных историков, но и для всех политически активных людей, разделяющих идею коммунизма и не теряющих надежду на то, что наша Родина вернется на путь строительства социализма и коммунизма.

Для них в трудах Сталина откроется колоссальный опыт очень сложного процесса социалистического переустройства общества. Это, конечно, опыт исторический, но он тоже важен и не только в теоретическом, методологическом планах, но и в плане практическом, поскольку дает знания не только о правильных и ошибочных решениях, но и о ближнесрочных, среднесрочных и долгосрочных последствиях тех или иных принятых решений. А они, эти последствия, часто бывают разными. Этого знания текущий опыт дать не может.

  1. Характеризуя специфические особенности издания «Трудов» И.В. Сталина, С.Ю. Рыченков обращает внимание на то, что:
     
    1. все доступные в настоящее врем для исследователей документы. Но это не полное издание Сталинских документов и вступлений;
       
    2. засекреченные документы остались за рамками данного издания. Об их характере и объеме можно только догадываться;
       
    3. новое здесь – массив документов, автором которых был Сталин, как революционер, один из руководителей большевистской партии и Генеральный секретарь ее ЦК, а также руководитель различных органов государственного управления Советского государства.
       
  2. Сравнение прежних изданий работ И.В. Сталина и «Трудов» его.

    Для правильного понимания содержания и значения данного издания работ И.В. Сталина большое значение имеет сопоставление издания его «Трудов» с прежними изданиями его работ. С.Ю. Рыченков уделил в своем выступлении этому важному вопросу значительное внимание.

    Он обратил внимание на то, что цели этих издании совершенно разные.

    Прежние издания преследовали совершенно определенные политические цели – ознакомление советских людей с процессом социалистического строительства, в котором они принимали участие, или в котором им, представителям более молодого поколения, предстояло принять участие.

    Вместе с тем, многие документы, имевшие в то время секретный характер, еще не могли быть преданы гласности. Известна установка Сталина: «чтобы не ошибиться в политике, надо смотреть вперед, а не назад» (см.: История ВКП(б). Краткий курс). Нельзя интересы будущего общества приносит в жертву человеческому интересу о прошлом в том случае, если та или иная информация может создать проблемы для дня завтрашнего.

    Сейчас, когда издаются «Труды» И.В. Сталина, ситуация иная. Что-то уже утратило секретный характер. Эти документы, собранные вместе, расширяют наши знания о том, как и над какими проблемами работал И.В. Сталин, и могут прояснить ряд сложных исторических и политических проблем истории СССР, внутренней и внешней политики Советского государства.

    Что-то остается засекреченным от историков и общественности. По разным причинам, в том числе и для того, чтобы затруднить разоблачение исторической и политической клеветы на И.В. Сталина. Издание таких документов – дело будущего.

    Важно отметить, некоторые особенности этого издания, заключающиеся в том, что ко многим документам имеется приложение в виде документа, инициировавшего ту или иную реакцию Сталина (например, письмо, на которое он написал свой ответ). Это важно, как для правильного понимания текста сталинского документа, так и в том отношении, что избавляет исследователя от посещения архива в целях поиска документа, на который отвечал Сталин.
     
  3. Вошедшие в это издание документы И.В. Сталина хранятся в различных архивах и архивных фондах, что дает дополнительную информацию о деловых контактах И.В. Сталина как партийного деятеля, руководителя большевистской партии и советского государства.

    Это фонды, хранящиеся в Российском государственном архиве социально-экономической истории (РГАСПИ), бывшем Центральном партийном архиве (ЦПА), в Государственном архиве Российской федерации (ГАРФ), бывшем Центральном государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства СССР (ЦГАОРиСС СССР) и др. Это фонды самого И.В. Сталина, а также В.И. Ленина, ЦК КПСС, Совета министров СССР, Наркомнаца, ряда видных деятелей партии и советского государства и др.
     
  4. Касаясь научной работы, связанной с подготовкой этих документов к издании, С.Ю. Рыченков очень обстоятельно осветил вопрос о тех проблемах, с которыми приходится сталкиваться издателям. Это проблемы систематизации их, учета вносимой Сталиным правки в их содержание, часто с трудностями прочтения тех документов, в которых содержатся сокращения или которые писались в наскоро или в неудобных условиях. В ряде случаев трудности прочтения связаны с плохой сохранностью этих документов. В документах часто встречаются неизвестные имена, что также затрудняет интерпретацию их содержания.

    В результате, выяснение контекста документов в ряде случаев требует дополнительных и очень непростых исследований. Это – научная работа в полном смысле этого слова.
     
  5. С.Ю. Рыченков в своем выступлении привел многочисленные и очень интересные детали о, обстоятельствах создания процессе опубликованных документов, а также о их поиске и подготовки к изданию.
     
  6. Масштабы выполненной и предстоящей работы по изданию документов И.В.Сталина поражают своим объемом, создающие колоссальную источниковую базу для изучения не только деятельности личной И.В. Сталина, но и для исследований разных сторон деятельности большевистской партии и советского государства, разных граней отечественной истории в первой половине XX века. Базу, способную разрушать многочисленные фальсификации истории большевистской партии и социалистической революции и СССР.
     
  7. Цель этой интересной, но трудной работы состоит в том, чтобы обеспечить самый широкий и облегченный доступ для историков и всем интересующимся советской историей к документам И.В. Сталина. Запрос в обществе на эту информацию есть. Эти документы могут создать мощную базу для информационного противостояния той ложной информации о нашей истории, которая широко представлена в официальных и официозных средствах массовой информации и в учебной литературе, как для школьного, так и вузовского образования. Надо согласиться с Сергеем Юрьевичем и в том, что есть надежда, что издание этих документов послужит повышению интереса в среде аспирантов к данным проблемам.
     
  8. Интересен круг проблем, обозначенных С.Ю. Рыченковым, научной разработке которых может послужить данное издание работ М.В. Сталина, не только потому, что через его деятельность можно выходить на огромный круг проблем отечественной и мировой истории, но и потому, что без учета позиции и деятельности Сталина многого в этих исторических проблемах правильно понять и оценить просто невозможно. Невозможно потому, что Сталин является деятелем не только союзного, но и мирового масштаба.
     
  9. На мой взгляд, важно отметить и то, что Сергей Юрьевич обратил внимание на взаимосвязь деятельности большевистской партии и советского государства для развития социалистического строительства в СССР.

    В связи с этим обращаю внимание на политическую важность исторического опыта, знание и понимание которого может позволить избежать ошибок в движении любого народа в свое будущее, в то будущее, которое будет радовать всех трудящихся больше, чем их настоящее.

    Позволю себе высказать и собственные наблюдения по этой проблеме. Партия, во-первых, носитель идеи и, во-вторых, организатор борьбы за ее воплощение.

    Идея (религиозная, политическая и т.д.) способствует мобилизации масс. Государственная идея – первостепенное условие мобилизации народа на борьбу во имя его интересов. Отсутствие (в т.ч. и вследствие отрицания) такой идеи, готовит народ к поражению в результате отказа от борьбы за свои жизненно важные, но не осознанные, интересы.

    История этому учит.

    Царское самодержавие, создавшее мощное государство – Российскую империю – и предотвратившее расчленению и колонизацию ее территории сильными соседями, опиралось на православную религию («самодержавие, православие, народность), которая провозглашала царя избранником божьим, «живым богом» (Иосиф Волоцкий сформулировал такую установку: «царь естеством есть как все человеци, а властью подобен вышнему богу»), что обеспечивало этому социально-политическому режиму поддержку массы населения. Иностранцы фиксировали, что московиты почитают царя почти что богом земным. Вера православного в то, что царь действует в соответствии с волей бога, была достаточным аргументом, чтобы за свои несчастья клясть кого угодно, но не царя. Ослабление и разрушение этой идеологии в результате проводимой в России социальной политики создало предпосылки для краха этой политической системы в результате революции.

    Принятие идеи строительства коммунизма также мобилизовала советских людей и сплачивали их вокруг своих вождей – Ленина и Сталина. Разрушение, ослабление коммунистической идеологии в послесталинское время привело к краху СССР со всеми чудовищными для трудящихся последствиями. Во многом этому способствовала лживая критика т.н. «культа личности» Сталина, насаждение искаженных представлений о нем, как о человеке и политике, о результатах его деятельности и т.д.

    Этому способствует и будет способствовать и существующая власть, все больше и больше проявляющая свою враждебность трудящимся и, в результате, разжигающая в их среде социальную ненависть к эксплуатирующим их слоям общества.

    Для политической дискредитации Сталина в свое время использовали политический авторитет Ленина. Ныне и Ленин оболган и дискредитирован. Восстановление исторической правды о Сталине, преодоление дискредитирующих его мифов будет служить и восстановлению доброго имени Ленина в сознании масс.

    В этих условиях издание «Трудов» И.В. Сталина будет способствовать не только восстановлению правильного представления о личности и деятельности И.В. Сталина, но и коммунистической идеологии.
     
  10. Обо всем этом здесь все не скажешь. Поэтому советую всем заинтересованным в том, чтобы историческая правда о Сталине, его деятельности и ее роли в истории нашей Родины восторжествовала: во-первых, обратиться к выступлению С.Ю. Рыченкова и внимательно прослушать его. Много интересного важного узнаете! И, во-вторых, естественно, читать и читать «Труды» И.В. Сталина.

Еще по теме: