Что дал «Беломайдан» рабочим и левым?

Политический кризис в Беларуси, случившийся в 2020 году, сразу после президентских выборов, дал оценку проводимой политике действующих властей, и оппонентам. Рабочих же, не прошедших школы экономической борьбы, вытолкнули на арену большой политики. Не имеющие опыта забастовок протестующие трудящиеся показали лишь неорганизованность и пренебрежение своими коренными интересами. Другой части заводчан – не разделявших ценностей оппозиции, не позволила себя проявить многолетняя патерналистская политика государства.

Готов ли белорусский пролетарий отстаивать свои интересы?

На фоне пропасти между бедными и богатыми в России, Казахстане и на Украине, белорусская модель капитализма создавала у многих иллюзию относительно справедливого общества. Проводимая властями республики политика, гарантирующая гражданам относительную доступность образования и медицины, довольно высокое качество жизни на фоне стран-соседей, у многих вызывала одобрение. Пролетарии также ощущали определенную защиту. Например, последние протесты трудящихся на Украине и в России, вызванные долгами по зарплате или ее задержкой, в Беларуси крайне редки. Так, на Минском тракторном заводе последний раз подобное произошло в 2001 году^[1]. Трудящиеся временно приостановили работу и деньги привезли.

Местным шахтерам не нужно добиваться повышения зарплаты на 38% сидя в шахте на глубине 1300 метров на протяжении 43 дней, как недавно это проделали их украинские товарищи^[2]. Причем не факт, что их доходы в итоге будут выше, чем, к примеру, на Солигорском Беларуськалии. Средний заработок в республике выше, чем на Украине, да и во многих регионах РФ. Если граждане страны и едут в Россию, то на высокооплачиваемые позиции, преимущественно связанные с тяжелым физическим трудом.

Тем не менее, причин для недовольства проводимой в стране политикой у пролетария предостаточно. Это и авторитаризм, и полицейщина, и жесткое законодательство о массовых мероприятиях и, в частности, о забастовках и т.д. Все это затрудняет борьбу за увеличение зарплат, улучшение условий труда, сокращение рабочего времени и т.д.

Однако в августе, сразу после объявления ЦИКом результатов выборов президента страны, на которых Александр Лукашенко набрал более 80% голосов и параллельным началом многотысячных акций протеста, требования заводчан не вышли за рамки продвигаемых оппозицией (вывод ОМОНа из города, пересмотр результатов выборов, прекращение насилия, освобождение всех задержанных^[3]. Заводчан активно призывали к забастовкам, но не учли наличие у них потребительских кредитов, ипотеки, а также влияние безработицы в пандемию коронавируса. Именно поэтому, к примеру, Мария Колесникова – член Координационного совета оппозиции по трансферту власти (КС оппозиции) – орган, придуманный главным соперником Александра Лукашенко на выборах Светланой Тихановской – записала видеоролик, обещая оплату ипотеки и квартиры силовикам в случае перехода «на сторону народа»^[4].

Трудящиеся, вышедшие на акции протеста, имели мифические представления о политике и экономике. Так, на Минском заводе тягачей участник стихийного митинга заявил премьер-министру республики Роману Головченко, что ждет масштабной приватизации в стране, а сам намерен стать фермером, то есть мелким буржуа^[5].

Другой рабочий сказал: «Заказы не исчезнут, а олигарх будет управлять заводом, не хуже, чем теперешнее государство»^[6]. Похожие настроения у пролетариев были в начале 1990-х годов. Тогда на огромных митингах шахтеры кричали: «Нам надоели коммунисты! Мы хотим хозяина и летать на Канары!». Как правило, через несколько лет крикуны спивались, теряли место и умирали.

В Москве можно встретить экс-сотрудников уничтоженных предприятий.

Рабочих Чебоксарского тракторного завода я встречаю каждый день в Москве с мётлами. Когда иду на работу. Приезжают в Москву вахтами по две недели, подметают дороги. Получают 500 долларов. Спят на двухярусных кроватях по 10 человек в комнате. – пишет глава профсоюза трудящихся мигрантов Москвы Ренат Каримов^[7].

Весь опыт постсоветских стран говорит о катастрофических последствиях приватизации для трудящихся, а слово «приватизация» - стыдливый синоним ограбления пролетария. В соцсетях появились письма со стороны бывших сотрудников разгромленных судоремонтных, автосборочных и авиационных заводов Украины, которые предупреждают белорусов об опасности уничтожения промышленности.

Особенностью прошедших в 2020 году протестов стало и то, что рабочих для удобства оппозиция часто объединяла со студентами. Однако и волнения в университетах показали, что учащиеся не осознают своих интересов. Это не молодые коммунисты Лиона, которые ведут агитацию среди учителей и школьников^[8]. Это не тысячи молодых греков, выступающие против визита в их страну Майка Помпео и жгущие флаги США. Член президиума КС оппозиции, бывший министр культуры и дипломат Павел Латушко призвал студентов «делать историю», прикрываясь парижским «Маем-68»^[9], а те поют гимн коллаборационистов «Магутны божа». Но история показывает, что на постсоветском пространстве, правые учащихся просто используют^[10].

Таким образом рабочие в 2020 году не имели шанс на важную роль в протестах. За 25 лет они не смогли создать свои независимые организации на предприятиях, не участвовали ни в одном по-настоящему серьезном экономическом споре с владельцем завода, не научились вести борьбу с «желтыми» профсоюзами. Их неопытность и незащищенность использовала оппозиция.

Многие в республике, как и во всякой периферии, восторгаются богатыми странами, мечтая туда попасть, или хотят перестроить жизнь в государстве по образу «цивилизованной» метрополии. Яркий пример – десятки тысяч украинцев, наемных работников, выходивших на площади Киева с флагами ЕС. В случае повторения этого сценария, то есть прихода к власти оппозиции, республику ожидало бы превращение в типичную страну периферийного капитализма.

Есть ли шансы у левых всерьез заняться политикой?

Активного участия местные левые в неудавшейся «цветной революции» не принимали, просто потому что протест не преследовал улучшения коренных интересов работников. В КС оппозиции члены «Справедливого мира» и партии «Зеленые» не вошли, хотя протестные шествия посещали.

История белорусских левых весьма печальна. Партии и движения в стране формировались иначе, чем в других постсоветских республиках. Многие нынешние коммунисты России и Украины вышли из КПРФ или КПУ. В Беларуси же вступать в местную компартию изначально было странным. Именно благодаря слабости левых, а не силе репрессивного аппарата Лукашенко, наемные работники не смогли за 25 лет создать ни одной сильной организации, а поэтому им трудно объяснить своим товарищам почему идеи оппозиции вредны.

Поддержка протестов со стороны руководства белорусских «независимых» профсоюзов была предсказуема. За последние 25 лет эти организации стали союзниками либералов и националистов. Ячейки с представительством в несколько десятков человек на многотысячном заводе в августе могли объявить «забастовку», а оппозиционные медиа и каналы в соцсетях писали, что не работает целое предприятие. Именно поэтому вызывает недоумение приветствие таких «стачек» в августе со стороны ряда «левых» деятелей. Коммунистов в протестном движении нет, а значит направить его в «левое русло» невозможно.

Для поддержки «революции» в Минск неожиданно приехали троцкисты из России, ставшие союзниками оппозиции^[11]. В своем телеграмм-канале вместе с лозунгами «Жыве Беларусь!» они до сих пор пишут о важности забастовок, социализме, критикуют сталинизм в СССР и призывают к участию в бело-красно-белых митингах. Провал группы случился в октябре, когда они объявили, что власти врут по «федеральным» каналам. Всем сразу стало ясно, что это не местные активисты, а иностранцы.

Их товарищи по убеждениям из московской «Марксистской тенденции» и вовсе полагают, что «трудящиеся уже показали себя как могучую силу».

«Так или иначе, всеобщая политическая стачка охватившая большинство крупнейших предприятий в стране является состоявшимся фактом и именно она, а никак не завывания либералов или БНФ, является той реальной силой что действительно способна опрокинуть режим.» - писал в августе один из членов организации^[12].

Поддержали бело-красно-белых и британские лейбористы. В своем заявлении они отметили, что «демократизация не обязана быть шагом к неолиберальным экономическим реформам» и приветствуют «требования профсоюзного движения объявить президентские выборы недействительными, отправить в отставку президента Лукашенко»^[13].

Похожее по содержанию с тори заявление сделал и главред «Рабкора» Борис Кагарлицкий. Политолог, в последние годы сотрудничающий с партией «Справедливая Россия» - силой, выступившей в ходе политического кризиса в Беларуси на стороне «сторонников перемен», определил события в республике как революцию и поддержал местную партию «Справедливый мир», которая, в сущности, защищает правых, прибегая для этого к риторике «народ против Лукашенко». Но поскольку лидер организации Сергей Калякин еще с начала нулевых годов входил в различные союзы с неолибералами и националистами, удивляться его позиции, нельзя^[14]. В этом смысле стоит выделить хорошую отповедь белорусского канала Вконтакте «Краснобай» «левым» из «Справедливого мира»^[15].

Радует, что многие коммунистические и рабочие партии Европы выступили с позиции антиимпериалистической солидарности с белорусами. Так, Партия труда Австрии осудила попытку госпереворота в республике, указав, что «правительство, безусловно, имеет значительную поддержку среди белорусского населения, что связано с особым путем страны: в отличие от России и бывших социалистических государств Восточной Европы, здесь была более мягкая форма контрреволюции и капиталистической реставрации. Основные отрасли промышленности, а также соответствующие части сельскохозяйственного производства находятся в руках государства, что дает правительству возможность обеспечить относительно высокий уровень социальных, образовательных и медицинских услуг и более высокий уровень жизни, чем в соседних странах».

Венгерская Рабочая Партия отмечает, что ведущие капиталистические государства находятся в кризисе и нуждаются в белорусской промышленности и сельхозугодьях. Компартия Испании напомнила, что США с одной стороны пытается разорвать политический союз между Москвой и Минском, с другой стороны, хочет помешать развитию нового китайского Шелкового пути, который проходит через территорию республики^[16]. Компартия Польши указала, что волнения в стране инспирированы из-за рубежа и, по сути, являются империалистической агрессией. Подобные заявления сделали компартии Германии, Швеции, Греции, России и многих других государств.

Прошедшие протесты негативно скажутся на борьбе местного пролетариата за свои интересы в ближайшие годы. Вернуть людей из мира популистских лозунгов к обсуждению повседневных проблем, вроде повышения зарплат, улучшения условий и сокращения времени труда, будет очень сложно. Ситуация может измениться только в случае проявления активности белорусских левых, прежде всего, в рабочей среде.