Олег Камалов разбирает программу РСД

Реальность капитализма находится в резком противоречии с его идеологией, провозглашающей равенство прав, свобод и стартовых возможностей для свободно конкурирующих между собой индивидов. В действительности мы имеем жестко иерархическое общество, в котором объем прав, свобод и возможностей человека всегда обусловлен его социальным положением.

Реальный капитализм находится в резком противоречии с провозглашаемым равенством прав и свобод. Капиталистическое общество иерархично — в нём возможности людей всегда обусловлены их классовым, этническим или гендерным статусом.

Лозунг социалистов XIX века: «Собственность – это кража» нигде не звучит так убедительно, как в России, где еще свежа помять о варварском расхищении советского наследства в 90-е гг. Так наз. «право» частной собственности есть не что иное, как привилегия правящего класса присваивать результаты общественного труда и подчинять своим интересам всю нашу жизнь. История показывает, что крупный капитал допускает игры в демократию, но лишь до тех пор, пока последняя не ставит под сомнение его власть над наемным рабочим, не посягает на доходы и собственность миллиардеров. Социализм – это власть трудящихся, ставящая экономику, науку и технологии на службу подавляющему большинству общества; делающая каждого полноправным субъектом политики, освобождающая человеческую личность от оков эксплуатации, невежества и нищеты.

Привилегия богатства, недоступная для огромного большинства людей, позволяет 1% населения подчинять своим интересам остальные 99%. Нам нужно общество, свободное от классовых и национальных границ, расовой и гендерной дискриминации. Нам нужно общество, в котором не будет места отчуждению и обезличенности, а свободное развитие каждого будет условием свободного развития всех. Мы хотим жить в обществе, свободном от власти денег. Мы хотим видеть зеленый мир, в котором сохранение экологического баланса станет единственным пределом экономическому развитию. Мы верим, что на смену капиталистическому принуждению и государственному насилию придёт самоуправляемое общество равных. Всё это — и есть социализм.

— (фрагмент отсутствовал)

Правоконсервативный путинский режим выражает волю насквозь коррумпированного блока силовиков, руководителей госкорпораций и частных олигархов. Паразитируя на минерально-сырьевых ресурсах страны и остатках советской индустрии, этот блок тормозит экономическое развитие. Режим несет ответственность за небывалое социальное расслоение российского общества, упадок социальной сферы, грубое подавление гражданских прав и свобод. Времена, когда путинизму удавалось поддерживать иллюзию имперского величия и экономической стабильности, обеспеченной главным образом конъюнктурой мировых цен на углеводороды, давно прошли. Вот уже несколько лет он теряет поддержку общества. Переломным моментом стала неолиберальная пенсионная реформа 2018 года, оттолкнувшая от власти широкие слои населения. Многолетняя экономическая стагнация, санкции, коррупционные скандалы, падение уровня жизни еще больше усилили протестные настроения. В отличие от ситуаций 2012 и 2014 годов, Кремль оказался не в состоянии консолидировать «путинское большинство», взывая к жажде стабильности или националистическим иллюзиям. Как следствие, он все больше опирается на силовые методы удержания власти. Социальное неравенство, коррупция, подавление гражданских свобод, репрессии, неясность будущего приводят все большее число людей в протестное движение. Однако моральные лозунги в духе «за все хорошее против всего плохого» нередко заменяют протестующим программу, что создает предпосылки для популизма и вождизма. Требование демократии сегодня объединяет специалистов, рабочих, бюджетников, студентов с либеральной частью бизнеса, недовольной гегемонией крупного, «кумовского», капитала и госсектора в экономике. Однако необходимость борьбы с общим врагом маскирует коренное расхождение интересов либеральной оппозиции и наёмных работников. Плоды победы такого народного движения могут быть присвоены новой финансовой-экономической элитой, как не раз бывало в истории. РСД видит свою задачу в том, чтобы не только участвовать в протестном общедемократическом движении, но и способствовать политическому самоопределению его участников. Мы стремимся сформировать сильный социалистический полюс в обществе, который сделает возможным переход к новой модели общества, способной обеспечить максимум политической свободы и социальной справедливости.

В отличие от либеральной оппозиции, апеллирующей к ельцинской конституции 1993 года, мы открыто заявляем, что сколько-нибудь глубокие социальные преобразования в постсоветской России невозможны без полного демонтажа ее политической системы. Как путинский авторитаризм, ставший логическим продолжением олигархического хаоса 90-х, так и демократия западного типа представляют собой лишь разные формы власти большого бизнеса. Нечестность выборов – не только в том, что их результаты фальсифицируются, но, прежде всего, в том, что определяющее влияние на политический процесс и формирование общественного мнения оказывают большие деньги; что политика из инструмента достижения общественно значимых целей превращена в орудие лоббирования частных интересов капиталистов и чиновников. Альтернативой нынешнему положению вещей нам видится развитие и повсеместное распространение прямой демократии, действующей в интересах общества в целом. На смену государству крупного бизнеса и слитого с ним чиновничества должна придти свободная республика всех трудящихся.

— (фрагмент удален)

В сегодняшней России РСД поддерживает демократические требования, реализация которых возможна и при сохранении капиталистического строя:

РСД выступает за обновление политического строя России на подлинно демократических основаниях.

Отстранение от власти всей правящей верхушки и всестороннее расследование ее деятельности под широким общественным контролем.

Освобождение всех политических заключенных.

Роспуск так наз. центров «Э» (спецподразделений в структуре МВД по борьбе с экстремизмом).

Отмена «антиэкстремистского» законодательства.

Ограничение полномочий полиции и спецслужб, нарушающих свободу личности, неприкосновенность жилища и переписки.

Увольнение и предание суду всех кадров полиции и спецслужб, причастных к политическим репрессиям, разгону митингов и демонстраций, пыткам и жестокому обращению с арестованными и задержанными.

Демократизация избирательной системы.

Свобода митингов, шествий и забастовок.

Запрет на сопровождение мирных акций протеста спецподразделениями МВД (ОМОН, СОБР, внутренние войска и т.п.).

2.2 Борьба с коррупцией так и останется профанацией, пока большая часть нынешних чиновников не будет уволена, лишена права занимать руководящие посты и выборные должности. Им на смену должны прийти новые люди, свободные от бюрократических традиций и не запятнавшие себя сотрудничеством с режимом. Мы уверены, что сегодняшние гражданские и социальные активисты проявят куда больше компетентности и преданности интересам общества, чем высокопоставленные бездари, погрязшие в кумовстве и взятках.

2.3 Однако итогом демократической борьбы против сегодняшнего правящего класса не должно стать возникновение нового паразитического слоя, который, как не раз бывало в истории, присвоит себе все завоевания низового народного движения. Осознавая ограниченность перечисленных мер и невозможность закрепить подобные завоевания иначе как путем вовлечения в политический процесс широких масс, мы выступаем за создание качественно иной системы общественного управления, сочетающей механизмы представительства и прямой демократии. Буржуазное государство, ныне представляющее собой силу, стоящую над народом, должно быть уничтожено, а вместо него создано новое рабочее государство.

2.4 Принцип разделения властей, создающий наряду с парламентом касту никем не избранных, безответственных и коррумпированных бюрократов, не имеет ничего общего с демократией. Все чиновники, снизу доверху, должны избираться или назначаться выборными органами народной власти. Правительство страны, администрации регионов, органы местного самоуправления должны формироваться большинством соответствующих представительных органов (советов), из числа депутатов. Таким образом, граждане получат возможность ставить своих доверенных лиц на все ключевые посты, от министра до начальника ГУВД или департамента ЖКХ. Посты президента, губернаторов и мэров должны быть упразднены.

2.5 Аналогичным образом должны выбираться и судьи: мировых и районных судов – населением, вышестоящих – соответствующими представительными органами. Все уголовные дела должны быть подсудны суду присяжных.

2.6 Избиратели должны иметь право досрочного отзыва депутатов, не оправдавших оказанного им доверия. Зарплата госслужащих, включая членов правительства, должна быть ограничена уровнем заработка квалифицированного рабочего.

2.7 РСД выступает за отмену ограничений на вынесение любых вопросов на референдум. Пути развития страны, основные направления социальной и экономической политики, могут, а иногда и должны определяться непосредственно народом.

2.8 Мы убеждены, что по мере реализации программных установок социалистов: преодоления классового расслоения, роста благосостояния и культуры общества, репрессивные функции государства и роль профессиональных администраторов будут постепенно сужаться. Государство, ныне представляющее собой силу, стоящую над народом, заменит система общественного самоуправления.

2.9 Уже сегодня мы боремся за то, чтобы низовые общественные организации получили реальные управленческие возможности. Например, решения, касающиеся застройки, землепользования, управления жилыми домами и т.п. должны приниматься не иначе, как с согласия местных жителей; вопросы охраны труда, найма, увольнения и пр. – находиться в ведении профессиональных союзов или других органов самоуправления трудящихся.

2.10 Критически оценивая исторический опыт СССР, Российское социалистическое движение считает, что однопартийная система и подавление политической инициативы несет в себе опасность вырождения любого, даже самого прогрессивного общественного уклада. Подобно тому, как сегодня в т.наз. демократических странах к участию в политической жизни фактически допускаются только партии, которые реально не посягают на собственность и привилегии правящего класса, в новой политической системе к выборам должны быть допущены все партии, союзы и общественные движения, которые будут исходить из экономических и социальных принципов, закрепленных в новой конституции, т.е. действовать в интересах трудящихся.

• Мы за отстранение от власти всех чиновников, судей, депутатов, силовиков и олигархов, замешанных в коррупции, репрессиях, фальсификации выборов, военных преступлениях, и национализацию их имущества.

• За расформирование органов политического сыска и цензуры; отмену всех репрессивных законов, ущемляющих гражданские и политические свободы.

• За равный доступ всех партий, кандидатов и избирательных блоков к участию в выборах всех уровней.

• За ограничение власти президента.

• За изменение авторитарной ельцинско-путинской конституции. Россия ближайшего будущего должна стать федеративной парламентской республикой с элементами прямой демократии, в которой власть чиновников будет ограничена сильным сектором местного и производственного самоуправления.

• За социальное равенство, ведущее к равенству политическому. Роль прямой демократии должна усиливаться, а роль парламентов, силовых и иерархических структур — сокращаться до тех пор, пока на смену государству как аппарату принуждения не придет система самоуправления трудящихся.

• За демократию без олигархии.

• За сокращение привилегий чиновников и депутатов, включая ограничение их окладов максимумом, не превышающим средней зарплаты квалифицированного специалиста.

• За прозрачность доходов госслужащих и бенефициаров крупных компаний для общественного контроля.

• За запрет лоббистской деятельности и финансирования политиков бизнес-структурами. Власть — народу

• За свободное проведение референдумов по инициативе граждан.

• За наделение органов местного самоуправления реальными полномочиями по распределению средств городских и региональных бюджетов, контролю над застройкой и землепользованием, развитию социальной инфраструктуры, улучшению качества среды обитания. Нет полицейскому государству

• За сокращение вдвое тюремного населения путем смягчения уголовного законодательства, гуманизации системы наказаний и расширения социальной помощи безработным и малоимущим.

• За децентрализацию полицейского аппарата и перевод полиции под контроль местных сообществ.

• За выборность полицейских начальников депутатскими собраниями городов и регионов.

• За искоренение «палочной системы».

• За сокращение численности силовых ведомств и повышение профессиональной подготовки их сотрудников.

• За увольнение из правоохранительной системы коррупционеров и садистов. После перехода к социализму — за упразднение государственного полицейского аппарата и его замену общественными силами охраны порядка.

• За обновление судейского корпуса включением представителей правозащитной общественности и адвокатуры.

• За сокращение полномочий председателей судов. Мировых судей должно выбирать население, а кандидатуры судей городских, областных и других судов — утверждать соответствующие парламенты по представлению профессионального сообщества.

14. Межнациональные отношения Распад СССР сопровождался небывалым взрывом межэтнической резни. Ее зачинщиками стали криминально-номенклатурные элиты бывших советских республик, боровшиеся за раздел пирога госсобственности, контроль над ресурсами и политическую власть. Беловежский договор, узаконивший развал Союза вопреки воле подавляющего большинства его граждан, подогрел сепаратистские настроения в самой России, охваченной междоусобной борьбой олигархических кланов. Самой кошмарной и кровавой страницей в истории нового российского капитализма стали войны в Чечне. Итогом «антитеррористических операций» были неисчислимые жертвы и разрушения с обеих сторон, расцвет исламистского террора на Северном Кавказе и неонацистского террора в России, установление авторитарного режима Путина в Москве и его вассала Кадырова в Грозном.

14.1 РСД признает право народов на самоопределение, т.к. понимает, что насильственное удержание наций в составе России в исторической перспективе не приведет ни к чему, кроме кровавых конфликтов и распада страны.

14.2 Вместе с тем, мы считаем, что отделение Чечни или других наций от России не принесет трудящимся этих народов ни подлинной независимости, ни мира, ни процветания. Образование мелких, экономически слабых государств неизбежно превращает их в нищие полуколонии империалистических стран, обреченных на разграбление и политическую нестабильность.

14.3 Единственной альтернативой подобному сценарию мы видим радикальное изменение социально-экономического и политического строя. Власть олигархических клик должна быть свергнута трудящимися, как в центре, так и на периферии. Их собственность – перейти в распоряжение рабочих и бедноты, украденные у народа ресурсы – направлены на социальные нужды, а последовательный интернационализм – стать официальной идеологией. Лишь объединенные общими интересами и борьбой трудящиеся разных национальностей смогут создать новую, дружную и равноправную федерацию народов России.

2. Федерализм и межнациональные отношения РСД — за реформирование РФ на основе равенства и автономии всех ее субъектов. Союз, а не империя

• Не менее 50% налоговых поступлений должно оставаться в регионах.

• Политика федерального центра должна быть направлена на ликвидацию неравенства в социально-экономическом развитии территорий.

• Выборность всех губернаторов, мэров, глав районов населением или местными советами. За права народов

• Обязательность изучения языков этнических меньшинств, наряду с русским, в ареалах их распространения. Представители всех народов РФ, а также трудовые мигранты, должны иметь возможность получать образование и госуслуги на родном языке, независимо от места жительства.

• Вопросы о статусе Крыма и других спорных территорий, границах и степени автономии регионов должны решаться ненасильственным, демократическим путем.

15. Внешняя политика и армия Дипломатическая и военная активность российского режима диктуется интересами крупнейших сырьевых монополий, контролируемых путинским окружением. Российский капитал рассматривает постсоветское пространство с его трубопроводами, природными ресурсами, промышленными объектами и рынками сбыта как сферу своих геополитических интересов. Однако война с Грузией за Южную Осетию, политика кнута и пряника в отношениях с Украиной и Беларусью, показной антиамериканизм и т.п. – лишь одна сторона российской внешней политики, демонстрирующая империалистические амбиции отечественной олигархии. Другой стороной является очевидная военно-политическая слабость и экономическая зависимость путинского режима от Запада. В отличие от СССР, обладавшего мощным военно-промышленным потенциалом, передовой наукой, а главное – служившего привлекательной социально-экономической моделью для развивающихся стран, Россия ничем подобным похвастаться не может. Ее глобальные претензии – не более чем пародия на Советский союз времен «холодной войны».

15.1 Необходимым условием успеха социалистического проекта в России является победа трудящихся в республиках бывшего СССР, нарастание антикапиталистической борьбы по всему миру.

15.2 Однако интеграция постсоветских наций в новое социалистическое содружество не имеет ничего общего с имперской экспансией капиталистической России, которая лишь углубляет пропасть между некогда братскими народами. Борьбе за трубопроводы мы противопоставляем борьбу за преодоление зависимости России от экспорта углеводородов, захвату чужих ресурсов – освоение собственных, поддержке «антизападных» диктаторов – защиту антиимпериалистических народных движений.

15.3 Единственная война, которую мы признаем справедливой – это война трудящихся за свое освобождение. Поэтому мы выступаем как против наемной армии, готовой безропотно выполнять любые приказания власть предержащих, так и нынешней призывной армии, являющейся паразитической структурой, неспособной защитить даже самих военнослужащих, не то, что Родину. Мы - за новый тип вооруженных сил, организованных по принципу народного ополчения. Всеобщее военное обучение по месту жительства, без отрыва от гражданской среды, должно сочетаться с формированием компактных высокопрофессиональных частей, оснащенных современным вооружением.

3. Внешняя политика и армия За отказ от милитаризма, гонки вооружений и агрессивной внешней политики. Нет милитаризму и империализму

• За сокращение военных расходов, прекращение торговли оружием, ликвидацию частных военных компаний.

• Вместо системы армейского призыва — всеобщее военное обучение по месту жительства без отрыва от гражданской среды.

• Запрет на участие российских войск, наемников или парамилитарных формирований в военных конфликтах за рубежом.

• Приоритетами внешней политики должны стать поддержка международного мира, разоружения, развивающихся стран и прогрессивных народных движений, глобальных усилий по борьбе с глобальным изменением климата.

Мир XXI века разительно отличается от оптимистических образов будущего, нарисованных фантазией энтузиастов научно-технического прогресса. Производительные силы и научное знание развиты сегодня настолько, что, при условии целенаправленного использования на благо общества, позволяют покончить с извечными спутниками человечества – бедностью, голодом, изнурительным трудом, смертностью от излечимых болезней. Развитие коммуникаций позволяет снять культурные барьеры между народами. Информационные технологии создают реальные предпосылки к тому, чтобы подчинить стихийные экономические процессы разумной воле людей. Однако мечты гуманистов прошлого о всеобщем мире и братстве кажутся сегодня куда менее реальными, чем мрачные пророчества авторов антиутопий. Львиная доля мировой экономики контролируется сегодня несколькими сотнями международных корпораций и банков, которые делят между собой рынки и ресурсы, прогнозируют и активно формируют потребительский спрос, управляют движением финансовых потоков и, в конечном счете, определяют политику правительств. Это происходит как напрямую (вспомним колоссальную помощь, полученную банками и крупнейшими производителями в период кризиса 2008 года), так и посредством различных международных институтов. В их числе – Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития, а также другие структуры, целью которых является создание максимально благоприятной конъюнктуры для экспансии крупного капитала и роста прибылей. Во всех сферах человеческого существования наблюдается регресс, откат назад – в эпоху начала индустриальной эры, зачастую - едва ли не к средневековью. Растущая год от года нищета и нестабильность, расширяющаяся пропасть между богатыми и бедными, эрозия трудовых, социальных и демократических прав, возвращение реакционных идеологий этнической и религиозной нетерпимости, наконец, стремительно надвигающаяся экологическая катастрофа – цена, которую платит человечество за триумф неолиберализма в 1980-2000-е гг. Лишь ликвидация господства частной собственности, создание демократического механизма управления хозяйством в целом, способно разрешить неизбежно присущие капитализму противоречия. На смену безумной гонке за прибылью должно придти сбалансированное развитие, принимающее во внимание потребности общества, возможности хозяйства и экологические ограничения.

В постсоветский период проявилась несостоятельность идеи о том, что переход к капиталистическому строю обеспечит России экономическое процветание. Ошибочно представление, что экономический застой последнего десятилетия объясняется незавершенностью рыночных реформ. Капитализм в России построен и вполне отвечает цели, поставленной его архитекторами — обогащение правящих классов.

3.1 Российское социалистическое движение выступает за модель управляемой посткапиталистической экономики, фундаментом которой станет общественная собственность на природные ресурсы, средства производства и финансы. Земля, недра, естественные монополии, транспортная инфраструктура, крупная промышленность, банковская система и торговые сети, должны быть национализированы и включены в единую цепь народнохозяйственного планирования.

3.2 Признавая системные недостатки сверхцентрализованной и бюрократизированной советской плановой модели, мы считаем, что управление общественным сектором должно строиться на гибком сочетании централизма, децентрализации и производственного самоуправления. Макроэкономические решения, касающиеся приоритетов и целей хозяйственного развития, объемов инвестиций в те или иные отрасли, ценовой политики и т.п. должны приниматься на общенациональном уровне, демократическим путем, на основе альтернативных плановых проектов, представленных экспертами. В то же время, отдельные предприятия, отрасли и регионы должны пользоваться значительной автономией в рамках, заданных общегосударственным планом, а потребители – иметь возможность влиять на экономические процессы через органы представительной власти и систему прямой демократии.

3.3 Под национализацией мы понимаем не временные антикризисные меры, направленные на спасение обанкротившихся собственников путем выкупа их активов за счет налогоплательщиков, не создание монструозных госкорпораций, действующих как обычные капиталистические монополии, а экспроприацию крупных компаний, сопровождающуюся коренной перестройкой их управленческой структуры и подчинением контролю демократического государства трудящихся.

3.4 Национализация банков и введение государственной монополии внешней торговли позволят покончить с финансовыми спекуляциями и вывозом капитала, превратить экономику из зоны мошенничества и секретности – в единый и подконтрольный обществу организм. Создание государственной системы инвестирования и кредитования не означает, однако, конфискации банковских вкладов граждан. Напротив, единый государственный банк обеспечит дешевый кредит для индивидуального и кооперативного хозяйствования и потребления, надежные условия частного сбережения.

3.5 Концентрация стратегических отраслей экономики в руках государства не равнозначна директивному упразднению частной экономической деятельности. Наряду с плановым государственным сектором, охватывающим крупную промышленность, будет существовать кооперативный сектор, функционирующий на основе коллективной собственности, а также различные формы индивидуальной трудовой деятельности. Политика государства должна быть направлена не на удушение производительной инициативы, как это происходит при господстве крупного капитала, а на поощрение производственных ассоциаций, их врастание в общую систему социалистического хозяйства.

3.6 Строительство социалистического общества будет тем успешнее, быстрее и безболезненнее, чем более развитыми и современными являются производительные силы страны, чем меньше будет ее зависимость от глобального рынка. Поэтому в условиях нынешней России мы выступаем за такие экономические меры, которые будут способствовать ликвидации последствий неолиберальных реформ: восстановлению научно-промышленного потенциала, преодолению зависимости от сырьевого экспорта и импорта продовольствия, концентрации и огосударствлению производства, регулированию экономики и возрождению социальной сферы.

Экономику — под контроль общества

• РСД выступает за построение демократической и социалистической плановой экономики, служащей интересам всего общества, а не правящим элитам и опирающейся на использование современных информационных технологий. Она послужит фундаментом для социальных преобразований и всестороннего развития страны.

• Для сбалансированного развития экономики по социалистическому пути необходимо наличие в стране всех форм собственности: государственной, муниципальной, кооперативной, индивидуальной и, пока того требует экономическая целесообразность, частной. При этом необходимо выстраивать реальные механизмы общественного контроля над стратегическими секторами экономики: энергетическим, минерально-сырьевым, банковским, промышленным, инфраструктурным.

• Должно быть ликвидировано положение, при котором деятельность компаний, формально находящихся в госсобственности, де-факто направлена на обогащение их руководства. Управление общественным сектором экономики должно осуществляться совместно — выборными органами власти и работниками.

• Отношения между государством, работодателями, профсоюзами и советами трудовых коллективов в вопросах управления компаниями и распределении их прибылей должны быть выстроены на демократических принципах. За справедливый рост

• Экономическое развитие России усложняют упущенные во времена развала 90-х и путинского застоя возможности. Необходимо перезапустить экономический рост на новых социальных, технологических и экологических принципах. Он должен быть направлен на преодоление социального неравенства.

• Устойчивые темпы роста выше среднемировых — 4-5% ВВП в год — должны быть достигнуты при переходе к плановому развитию экономики, направленному на реализацию интересов всего общества, а не правящих классов. Планирование должно носить директивный характер для госпредприятий и индикативный (ориентировочный) для остальных секторов экономики. Выработка планов экономического развития должна опираться на широкую дискуссию с участием партий, экспертных сообществ, представителей трудовых коллективов и общественных организаций.

• Для устойчивого роста экономики доля инвестиций в ВВП страны должна увеличиться с нынешних 17-18% до 30%. Необходима качественная трансформация структуры экономики с увеличением доли наукоемких отраслей до 30-40%.

• Для запуска экономического роста, при превышении госрезервами объема в 25% ВВП, их средства должны направляться на инвестиционные программы.

• За запретительный налог на вывод капитала из страны.

• Расширение внутреннего рынка и удовлетворение потребностей общества должно стать основой экономического роста. Мерами стимулирования должны стать льготная ипотека ставкой до 3% в год, льготное кредитование отечественных производителей, комплексная политика поддержки местного сельского хозяйства и т.п.

• За государственную поддержку зеленой энергетики и экологически чистых технологий. Доминирование в экономике промышленных технологий ХХ века приводит к невосполнимому ущербу и для природы, и для людей, и для экономики. Россия должна выстроить политику последовательного перехода к 2050 году к современным экологическим стандартам, включая декарбонизацию ключевых отраслей производства, политике устойчивого развития и экономике замкнутого цикла.

4. Профсоюзы и производственная демократия В современном обществе наемный работник находится под двойным прессом государства, являющегося политическим оформлением господства капитала над обществом, и своего непосредственного работодателя. Освобождение трудящихся в масштабах страны станет возможным лишь тогда, когда они будут организованы в класс, сознающий собственные интересы и способный вести борьбу на политической арене. Говоря о пролетариате в XXI веке, мы имеем в виду не только промышленных рабочих, но и другие категории эксплуатируемых: работников сферы услуг и бюджетников, представителей творческих профессий, рядовых офисных сотрудников, а также всех тех, кого объединяют в категорию людей с непостоянной занятостью. Если сто лет назад учитель, врач, инженер, художник обладали высоким социальным статусом квалифицированных ремесленников или госслужащих, то сегодня их уровень жизни обычно даже ниже, чем у заводчан. Вне зависимости от цвета воротничка и уровня образования, все они принадлежат не к мифическому «креативному классу», а к классу наемных тружеников. РСД рассматривает профсоюзы как первичную форму классовой самоорганизации, позволяющую трудящимся преодолеть раздробленность и апатию, ощутить силу солидарности, пройти бесценную школу борьбы за свои экономические интересы. Поэтому мы придаем первостепенное значение работе в боевом профсоюзном движении, мобилизации общественного мнения в поддержку борющихся рабочих и такой форме борьбы, как забастовка.

4.1 В ситуации, когда новое рабочее движение переживает трудный период становления, главной задачей социалистов является содействие его численному росту, накоплению опыта побед, вовлечению в борьбу новых профессиональных групп и слоев, а также продвижение передовой профсоюзной идеологии в противовес иллюзиям социального партнерства.

4.2 Непосредственно участвуя в профдвижении, мы противостоим консервативным и реакционным тенденциям в нем: разоблачаем предательство «желтых», подконтрольных властям и работодателям, профбоссов, пропагандируем принципы профсоюзной демократии и опоры на коллективные действия, противопоставляем местечковой узости и аполитичному тред-юнионизму принципы классовой солидарности и непримиримого антикапитализма.

4.3 В современной России РСД борется за любые меры, способные облегчить процесс профсоюзного строительства. В частности, мы выступаем: За свободу профсоюзной деятельности для всех рабочих и служащих; Запрет на увольнение членов выборных профсоюзных органов без согласия профорганизации; Ужесточение наказаний для работодателей, нарушающих право рабочих на объединение; Упрощение процедуры объявления забастовок; Запрещение заемного труда и прочих форм неустойчивой занятости;

4.5 Новое профсоюзное движение должно добиваться не только заключения выгодных для рабочих коллективных договоров и отраслевых соглашений, введения прогрессивного трудового законодательства, но и стремиться к захвату ряда властных функций на производстве, ныне являющихся прерогативой работодателей. В частности: Контролировать найм и увольнение работников, назначение менеджеров и другие кадровые решения, Взять в свои руки сферу охраны труда и распределение социальных фондов, Получать полную информацию о финансовом положении предприятия и участвовать в определении корпоративной политики.

4.6 Возможности профсоюзов при рыночной экономике ограничены борьбой трудящихся как обладателей рабочей силы и творческих способностей за наилучшие условия их продажи собственникам средств производства. Каковы бы ни были успехи профсоюзного движения, они не меняют сути общественной системы, основанной на эксплуатации наемного труда.

4.7 Взяв в свои руки ключевые отрасли экономики и организовав ее на плановых началах, рабочее государство превратит народное хозяйство в единый кооператив, пайщиками которого будут все граждане. Это, однако, не означает, что профсоюзы должны прекратить свое существование или стать придатком государственной машины. Охватив подавляющее большинство работников, они призваны стать основой производственной демократии, полноправными участниками политического процесса и управления экономикой.

Нет произволу работодателей

• Искоренение всех форм незащищенной занятости: «черных» и «серых» зарплат, заёмного труда и так далее.

• Создание гарантийного фонда для выплаты работникам долгов по зарплате, финансируемого за счет взносов работодателей.

• Решения о сокращениях штатов должны приниматься не работодателем, а трехсторонними комиссиями, включающими представителей работодателей, профсоюзов и государства. Комиссии должны планировать на два года вперед увольнения, переподготовку и наем новых работников.

• Поэтапный переход на 6-часовой рабочий день и 30-часовую рабочую неделю без потерь в зарплате. За рабочий контроль

• Свобода профсоюзной деятельности и забастовок, в том числе — с политическими требованиями, для всех трудящихся: гарантии от преследований для профактивистов, право каждого профсоюза на участие в коллективных переговорах, восстановление полноправного участия профсоюзов в управлении страховыми фондами; ликвидация административных преград для проведения забастовок.

• Развитие производственной демократии через вовлечение работников в управление предприятиями. Профсоюзные организации и/или советы трудовых коллективов должны контролировать финансовую деятельность компаний, а трудящиеся — участвовать в распределении их прибылей.

• Запрет на внесение изменений в законы, затрагивающие права работников, без согласования с профсоюзами.

16. Путь России к социализму Русская революция 1917 года была первой последовательной попыткой построить более совершенное общество. Однако отсталость аграрной экономики царской России, разруха, Гражданская война и международная изоляция привели к постепенному сворачиванию демократической системы Советов. В то время как имущие классы Запада, напуганные ростом рабочего движения, сделали ставку на фашизм, в Советской России оформилась новая государственная номенклатура, которая монополизировала политическую власть и распределение благ в обществе. Тем не менее, с точки зрения наемного работника советская система несла в себе массу преимуществ — развитая социальная политика, бесплатное образование и здравоохранение, отсутствие безработицы и т. д. Эти моменты были обусловлены небезупречной, до достаточно эффективной плановой экономикой Советского союза, обеспечившей как высочайшие темпы хозяйственного развития, так и относительно справедливую систему распределения общественных благ. Однако паразитизм и некомпетентность номенклатурной элиты, чем дальше, тем больше сводили на нет положительные стороны советской модели. В то время как все возрастающее число советских граждан жаждало уничтожения привилегий и авторитаризма, «реформистское» крыло бюрократии мечтало о разделе государственной собственности, над которой до сих пор она главенствовала лишь административно. Это и произошло в конце 80-х — начале 90-х, когда стихийное демократическое движение периода Перестройки обернулось «ковровой» приватизацией и «шоковой терапией». Сегодня российские трудящиеся оказались фактически отброшены в XIX век. Базовые трудовые права: на 8-часовой рабочий день, создание профсоюзов, проведение забастовок и т.д. ликвидируются де-юре или де-факто. Паразитируя на дешевой и бесправной рабочей силе так же, как на нефтяных и газовых ресурсах, правящий класс компенсирует свою полнейшую неспособность к технологической и социальной модернизации. Несмотря на годы поражений, утрату традиций сопротивления, предательство бюрократических профструктур, российский рабочий класс постепенно приходит к необходимости борьбы за свои права и интересы. Развитие новых, модернизированных производств породило новое поколение рабочих — более молодых, энергичных и требовательных, чем трудящиеся депрессивных предприятий. В то же время, развитие новых, неиндустриальных, секторов экономики, пролетаризация работников умственного труда, создали, особенно в столицах, значительный слой «рассерженных горожан», заявивший о себе мощными протестами 2011-12 гг. Российское социалистическое движение считает, что только соединение массовых уличных протестов и забастовочной борьбы способно сокрушить мощь путинской военно-бюрократической машины. Необходимыми условиями для этого являются, во-первых, развитие и радикализация рабочего движения и, во-вторых, рост влияния и организованности социалистических сил, создание в России широкой партии антикапиталистических левых.

Стратегическая цель РСД — создание широкой антикапиталистической партии, представляющей значительный сегмент гражданского общества и способной, используя парламентские и непарламентские методы, объединить наемных работников, все угнетенные слои общества, в борьбе за социалистическое будущее России и всего мира.