«С 1952 года по настоящее время Турцией фактически управляла тайная натовская армия «Гладио» с центром в Германии. За всеми процессами, которые называются опекой армии и переворотами, всегда стояла «Гладио»1.
Абдулла Оджалан
Тыловые отряды («stay behind» – оставшиеся позади), которые формировались при поддержке НАТО из ультраправых боевиков, в свое время сыграли крупнейшую роль в уничтожении левого движения Европы и Турции. Работая в связке со спецслужбами, эти парамилитарные группы проводили политику «создания напряженности», организовывая теракты против гражданского населения с целью дискредитации левого движения.
Сеть «Гладио» была создана в конце сороковых годов. Основной целью сформированных в ее рамках групп была организация диверсионной и подпольной деятельности в случае вторжения советских войск в Западную Европу. Кадровой основой для «Гладио» стали представители фашистских и антикоммунистических движений, включая множество бывших коллаборантов.
Об уровне секретности, которая окружала деятельность тайной армии НАТО, свидетельствует тот факт, что первым политиком, признавшим сотрудничество с ультраправыми, был итальянский премьер-министр Джулио Андреотти, который был вынужден сделать это в 1990 году. Этому предшествовало шестилетнее расследование итальянского судьи Феличе Кассона, который занимался убийствами в Петеано, где 31 мая 1972 года были расстреляны трое карабинеров. Вначале следователи приписали теракт «Красным бригадам», однако Феличе Кассон начал повторное рассмотрение нашумевшего дела и с удивлением для себя обнаружил, что на месте взрыва была использована военная взрывчатка С-4, которая никак не походила на самодельщину ультралевых. За этим фактом потянулись ниточки, которые привели к следствие к ультраправому боевику Винченцо Винчегерра – члену неофашистской организации «Новый порядок» (Ordine Nuovo). Попав в руки итальянского правосудия, Винченцо не стал молчать и рассказал о связях его организации с итальянскими спецслужбами.
Как оказалось, итальянские неонацисты были одной из ветвей подпольной сети, которая действовала в большинстве стран-участниц НАТО. По имени своей итальянской структуры вся эта сеть получила название «Гладио», символизирующее древнеримский короткий меч. Сложно точно сказать какой смысл вкладывали в это кодовое имя ее создатели, но в дальнейшем оно получило символическое значение: римский гладиус был обоюдоострым мечом, которым можно было как колоть, так и рубить, а «тыловые группы» имели двойную задачу – бороться против внешнего противника в лице СССР и уничтожать внутренних врагов – местное левое движение.
Среди фундаментальных работ, посвященной сотрудничеству с ультраправыми, стоит выделить книгу швейцарского историка Даниэля Гансера: «Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе». В ней представлен скрупулезный анализ деятельности тайных армий в 14 странах НАТО. По признанию Гансера, эта деятельность имела наиболее кровавый характер в трех странах: Греции, Италии и Турции. В этой статье мы сконцентрируемся на Турции, поскольку недавние теракты в этой стране могут иметь непосредственную связь с ультраправым турецким проектом.
Одним из определяющих фактором развития послевоенной Турции была стратегическая роль, которая отводилась этой стране со стороны США в диспозиции сил холодной войны. В конце 40-х годов закладывается парадигма американо-турецких отношений, в которой Турции отводилась роль «южного клинка» НАТО в «подбрюшье» СССР. В марте 1947 г. американский Конгресс одобрил оказание помощи Греции и Турции в размере 400 млн. долларов. В июле того же года между Турцией и США было заключено соглашение о поставках оружия и обучении американскими инструкторами солдат и офицеров турецкой армии. В дополнение к этому в 1948 г. Турция включается в план Маршалла, и в том же году становится членом МВФ. Дальше – больше. Согласно официальным цифрам, за период действия доктрины Трумэна Турция получила на перевооружение турецкой армии 175 млн долларов, а с 1948 по 1953 гг. по плану Маршалла ей предоставили 656 млн лир, и 58% от суммы этого транша составили военные расходы. Общие военные расходы Турции за этот период составили 1100 млн долларов2, а помощь США Турции в 1948–1959 гг. составила 2,9 млрд долларов3.
Турецкая ветвь «Гладио» была создана в начале 1950-х годов при активном участии полковника Алпарслана Тюркеша. Başbuğ (вождь – тур.) турецких ультраправых боевиков родился на Кипре в 1917 г. В 1938 г. Тюркеш получает звание лейтенанта и начинает службу в армии. В годы Второй Мировой войны он ведет активную националистическую и антикоммунистическую пропаганду, открыто симпатизируя нацистской Германии. После войны Тюркеш становится членом комиссии турецкого генерального штаба в США и работает в различных структурах НАТО4.
Штаб турецкого «Гладио» располагался в Анкаре, в здании отделения ЦРУ. Управление специальных операций (УСО) включало пять отделов: «Группу обучения, в том числе по допросам и методам психологического воздействия; специальное подразделение, специализировавшееся на антикурдских операциях; специальный отдел, проводивший специальные операции на Кипре; координационную группу, также называемую «Третьим бюро»; и административный отдел»5.
Как и в других странах НАТО, турецкое «Гладио», прежде всего, опиралось на ультраправых боевиков, управление которыми осуществлял полковник Тюркеш. В 1965 г. он возглавил Республиканскую крестьянскую национальную партию, которая через четыре года была преобразована в Партию националистического движения (MHP). Ее военным крылом становится молодежная организация «Серые Волки» (Bozkurtlar). Официальными символами партии стал флаг с тремя полумесяцами и изображение волка. С раннего средневековья волк считался тотемным животным тюркских племен. Согласно легенде, они покинули Среднюю Азию из-за голода, и следовали за стаей серых волков, которые привели их в плодородную Анатолию. Полковник Тюркеш имел репутацию «турецкого Муссолини», поскольку он впервые в истории Турции создал из аморфного традиционалистского движения современную ультраправую организацию, имеющую массовую поддержку и боевые отряды турецких чернорубашечников. Идеологией ПНД стал воинственный пантюркизм, который испытал значительное влияние итальянского фашистского корпоративизма и нацизма. Идеалом для турецких ультраправых стало создание большого тюркского государства – Великого Турана, а взгляды Тюркеша получили выражение в так называемой доктрине «Девяти лучей»: национализм, идеализм, нравственность, научность, солидаризм, политика по отношению к деревне, развитие свободы и личности, прогресс и народность, индустриализация6.
Тюркеш писал: «В последнее время мы были свидетелями того, что в Турции началась идейная война между капиталистами и коммунистами. Обе эти философии иностранного происхождения, обе они материалистичны и являются чуждыми для турецкой нации… Мы же выдвигаем доктрину, опирающуюся на духовные ценности». И далее: «Против коммунистической идеологии, которая находит возможности быстрого распространения благодаря нерадивости властей, мы применили в последние годы идеологию тюркского национализма. Мы создали современную национальную доктрину, которая направлена против коммунизма и которая будет способствовать развитию и подъему Турции. Мы назвали эту доктрину «Девятью лучами». Мы – не за капитализм, и не за коммунизм, мы выбрали третий путь, то есть выдвинули социально-экономическую доктрину, которая опирается на духовные основы ислама и тюркского национализма и одновременно олицетворяет прогресс современной научной мысли»7.
В послевоенное время Турция переживает бурный демографический подъем: 1940 г. в стране проживало 17 млн человек, а в 1980 г. ее население увеличилось до 46 млн. Этому процессу сопутствовало увеличение числа городских жителей: 1960 г. – 26 % населения проживало в городах, в 1970 г. эта цифра составила 46%8. Социальной базой «серых волков» стала сельская анатолийская молодежь, хлынувшая в города в 1960-е годы. Тюркеш организовал целую сеть летних лагерей, в которых неофашистские боевики проходили военное обучение9.
Как пишет Гансер: «Это было национальным фашистским движением, которое развивалось и поддерживалось ЦРУ во время работы с секретной армией Турции»10. В своей книге он также говорит о том, турецкое «Гладио» включала в себя не только партию Тюркеша, но как минимум еще две организации: Национальную разведывательную организацию и контрповстанческую секретную армию11. Эти структуры турецких военных и ультраправых имели своей целью борьбу против левого движения и курдского сопротивления. После своего ареста в 1977 г., вице-директор НРО Сабахаттин Савасман публично заявил: «Наша спецслужба работает совместно с ЦРУ с 1950-х годов... все техническое оборудование, которое мы использовали, было предоставлено ЦРУ. Большая часть нашего персонала проходила подготовку с помощью ЦРУ за рубежом. Штаб-квартира НРО была построена ЦРУ… все оборудование камер для допросов, от простейших до самых сложных устройств, шло из ЦРУ. Это я знаю, ибо я непосредственно работал с ним»12.
В 1975 г. турецкий генерал Талат Турхан опубликовал турецкий перевод американского боевого устава FM30-31, который был разработан специалистами из секретной службы Пентагона и Разведывательного управления министерства обороны США. В уставе говорилось: «Американская военная разведка должна уметь убеждать в необходимости проведения специальных операций, которые убедят правительства принимающих стран и общественное мнение в реальности опасности мятежа. Для достижения этой цели американская военная разведка должна стремиться к внедрению агентов по особым поручениям, с задачей формирования специальных групп среди наиболее радикальных элементов мятежников». «В случае, если не представлялось возможным успешно внедрить таких агентов в командование повстанцев, могло быть полезным использовать крайне левые организации для собственных целей, для достижения описанных выше целей»13. Рэй Клайн, заместитель директора ЦРУ по разведке в 1960-х годах, подтвердил подлинность устава FM30-31.
Центры подготовки контрповстанческой армии находились в разных регионах страны: Анкара, Болу, Измир, Кайсери, Бука, Чанаккале, а после 1974 года – на Кипре14. Агенты НРО имели прямое отношение к бойне в Кызылдыре, жертвой которой стали один из руководителей турецкого революционного поколения 1968 года Махир Чаян и его девять товарищей.
В своей борьбе против левого движения Турции НАТО руководствовалось стратегией «от дестабилизации к стабилизации». Ее можно представить в следующем виде: в стране идет ожесточенное политическое противостояние между правыми и левыми партиями, левые набирают популярность и близки к захвату власти, в этот момент спецслужбами организуется крупный теракт или вооруженное нападение, в ходе которых погибает множество гражданских лиц. Охваченное паникой общество требует наказать виновных – и на этой волне к власти приходят военные, которые «останавливают» гражданскую войну и наводят «порядок». Стоит напомнить, что за вторую половину XX века в Турции произошло четыре военных переворота: в 1960, 1971 1980 и 1997 годах. И каждый раз в них играли видную роль ультраправые, которые уже к 1980 году располагали поддержкой 200 тыс. своих активных сторонников15.
Турецкое «Гладио» приняло участие в перевороте 12 сентября 1980 г. Ему предшествовало «кровавое воскресенье» на площади Таксим – 1 мая 1977 года. В тот день на площади собралось около полумиллиона демонстрантов, и после захода солнца снайперы открыли по ним огонь с крыши отеля «Мармара»: 38 человек были убиты и сотни получили ранения. Виновные так и не были найдены, однако целый ряд свидетельств доказывает причастность турецких ультраправых боевиков. На это указывал даже премьер-министр Турции Бюлент Эджевит, представитель социал-демократического крыла Народно-республиканской партии.
В результате этих событий 12 сентября 1980 года произошел третий в истории республиканской Турции государственный переворот. Он был обусловлен тяжелым экономическим кризисом, который был вызван скачком цен на нефть в 1973 году (Турция импортировала 80% всей потребляемой страной нефти) и непрекращающейся политической нестабильностью в стране16. Политическая жизнь Турции 70-х годов – это попеременное правление двух основных партий у власти – Народно-республиканской партии во главе с Бюлентом Эджевитом и консервативной Партии Справедливости, возглавляемой Сулейманом Демирелем. Ни одна из них не могла сформировать однопартийного правительства, блокируясь с правой Партией националистического движения и исламистской Партией национального спасения. С 1974 по 1980 гг. было сформировано семь коалиционных правительственных кабинетов17.
Лидер переворота 12 сентября генерал Кенан Эврен (впоследствии он был осужден на пожизненное заключение и умер в тюрьме) возглавлял контрповстанческую секретную армию и активно участвовал в военно-полицейских операциях против левых групп, вовлекая в них ультраправых боевиков. В июне 1978 г. генерал Эврен находится с визитом в США, где, на встрече с ним, Збигнев Бжезинский публично санкционировал военный переворот: «Нам нужна стабильная Турция. А события развиваются не в этом направлении»18. В следующем 1980 году, на заседании военного комитета НАТО в Брюсселе, главнокомандующий войсками НАТО генерал Роджерс советовал турецким военным «расширить рамки их полномочий»19. Таким образом, в США и Европе не только знали о готовящемся перевороте, но самым активным образом подталкивали к нему турецких военных.
После переворота военная диктатура развернула масштабные репрессии против левых. По данным Генерального штаба Турецкой армии, за период с переворота 12 сентября по 11 февраля 1982 г. было арестовано 43 140 человек. 57% арестованных имели возраст 16–25 лет20. По оценкам турецких правозащитников, после переворота было задержано 650 тыс. человек, 1 683 000 тыс. человек попали в полицейскую картотеку, а 230 тыс. человек привлекли к суду. Было вынесено 517 смертных приговоров, и 50 осужденных были повешены.
Тюркеш не был марионеткой турецкого генералитета и желал привести свою партию к власти. Кенан Эврен воспринимал «серых волков» как удобный инструмент для подавления левых, однако после разгрома левого движения необходимость в союзе с ультраправыми отпала. 578 членов ПНД во главе с ее лидером предстали перед судом. Их обвинили в убийстве 594 человек, включая видного профсоюзного деятеля Кемаля Тюрклера21. При этом, число совершенных «серыми волками» убийц было явно занижено, поскольку, по оценкам независимых экспертов, на их счету около 4 тысяч жизней22.
Однако, спустя несколько лет властям вновь потребовались услуги «серых волков». На этот раз ультраправых использовали для борьбы с набирающей влияние Рабочей партией Курдистана. Уже с начала 80-х годов боевики Тюркеша включаются в активную борьбу против курдского национально-освободительного движения. Методы борьбы турецкого «Гладио» против курдов были самыми разнообразными, начиная с операций под чужим флагом для дискредитации РПК и заканчивая изданием многочисленной пропагандистской литературы, которую разрабатывал специальный отдел турецкой разведки23. В 80-е годы создается разведывательный отдел турецкой жандармерии JİTEM (Jandarma İstihbarat ve Terörle Mücadele), которій несет ответственность за убийства и пропажу тысяч курдов на юго-востоке страны. Один из ключевых руководителей JİTEM майор Чем Эрсевер написал в начале девяностых годов книгу, в которой подробно описал деятельность турецких эскадронов смерти. Переодетые в форму РПК жандармы атаковали курдские села, насиловали и убивали ни в чем не повинных людей. После публикации книги майора Эрсевера его мертвое тело нашли со связанными руками24, а JİTEM и сейчас продолжает активно участвовать в карательной операции против курдов, которая началась осенью 2015 года25. Жандармы имеют прямое отношение к убийству трех курдских женщин (Пакизэ Наир, Севе Демир, Фатма Уйар), которое было совершено в городе Синопи в январе 2016 года. Это убийство имело символическое значение, поскольку произошло три года спустя после парижской расправы 9 января 2013 года, когда агент турецких спецслужб совершил жестокое убийство трех курдских активисток: Сакине Джансыз, Фидан Доган и Лейлы Сойлемез26.
Абдулла Оджалан пишет: «В результате нападений этих двух совместно действовавших организаций, с полномочиями, которые стояли выше законов, даже конституции, было совершено более десяти тысяч нераскрытых преступлений. Убийство Озана Сефкана (Джелал Эрджан) и его группы (1985 г.), убийство товарища Махсума Коркмаза (1986 г.), попытки капитуляции, совершаемые через Селахаттина Челика, а также кризис, имевший место на третьем съезде РПК в 1986 году, – все это серьезные факты, которые прямо или косвенно связны с действиями JİTEM»27.
Деятельность ультраправых вновь активизировалась началом нового витка военного противостояния в начале 90-х годов. В этот период на лидера РПК было совершенного множество покушений, к которым, они имели прямое отношение. 3 ноября 1996 года возле деревни Сусурлук произошла дорожная авария. В разбившемся автомобиле находились ультраправый боевик и наркоторговец Абдулла Чатлы, его подруга, связанная с мафией модель Гонча Ус, заместитель начальника полиции Стамбула Хусейн Коджада и депутат парламента от состоявшей в правительственной коалиции Партии верного пути Седат Буджак – руководитель милиционного отряда протурецкой курдской милиции. Все пассажиры, за исключением Буджака, погибли. Тот факт, что разыскиваемый преступник, активный участник карательных антикурдских операций, оказался в одной компании с правительственными чиновниками, стал поводом для большого политического скандала. Десятки тысяч человек вышли на улицу, протестуя против действий властей, использующих неофашистов и секретную контрпартизанскую армию.
Кульминационным моментом в деятельности турецкого «Гладио» было пленение Оджалана в 1999 году. Первоначально правящие круги США отрицали прямое участие своих спецслужб в захвате лидера РПК, однако в дальнейшем в американских СМИ была опубликована информация об участии США в преследовании Абдуллы Оджалана. Это участие осуществлялось в форме политического давления на страны, на территории которых в разное время презжал в поисках политического убежища Оджалан (Сирия, Россия, Италия и Греция), а также через прослушку телефонных переговоров и наблюдение за перемещением курдского лидера. Вся полученная США информация передавалась Анкаре, и именно американские агенты проинформировали Турцию о прибытии Оджалана в Кению. После этого захват лидера РПК был только технической проблемой28.
Какова же нынешняя деятельность турецкого «Гладио»?
В марте 2013 года лидер РПК Абдулла Оджалан обратился к турецкому правительству с призывом найти политическое решение курдского вопроса. Последующие два года Эрдоган избегал проведения крупных карательных акций на юго-востоке страны – хотя правительство не сделало никаких серьезных шагов в вопросе об освобождении курдских политзаключенных. РПК в одностороннем порядке начала вывод своих сил с территории Турции, однако Эрдоган дал понять, что пойдет на уступки только после полной капитуляции курдских партизан. После этого переговоры зашли в тупик.
Важным политическим фоном данных событий стала гражданская война в Сирии и создание Курдской автономии на севере страны. Возникновение курдских кантонов никак не вписывалось в планы турецкой элиты, однако правящая верхушка не могла без серьезного повода пойти на нарушение хрупкого перемирия. Таким поводом стал теракт 20 июля 2015 года в Суруче, когда террорист-смертник унес жизни 32 человек, а более сотни человек были ранены. Цель атаки была выбрана не случайно – в приграничный Суруч съехались активисты Федерации социалистических молодежных ассоциаций (Sosyalist Gençlik Derneği Federasyonu – SGDF), для участия в волонтерской кампании по восстановлению разрушенного исламистами курдского города Кобани. Вице-председатель кемалистской Народно-республиканской партии (НРП) Вели Агбаба заявил, что эта трагедия – «результат политики правительства в сирийском вопросе и деятельности спецслужб»29 .
В качестве ответной акции курдские партизаны уничтожили в соседнем городе Шейланпинар двух полицейских, связанных с джихадистами. И эта акция стала формальным поводом для возобновления турецкой авиацией авиаударов по базам РПК в горах Кандиль. Сложно поверить в то, что убийство двух полицейских стало реальной причиной разрыва перемирия. Скорее, наоборот – это была ожидаемая властями реакция на теракт в Суруче.
Важно вспомнить, что в июне того же года в Турции прошли парламентские выборы, по результатам которых, партия Эрдогана потеряла парламентское большинство (258 мандатов из 550). Месяц спустя произошел взрыв в Суруче и началась война с РПК. В этой ситуации на ум приходят слова Энгельса: «… Где на поверхности происходит игра случая, там сама эта случайность всегда оказывается подчинённой внутренним, скрытым законам. Всё дело лишь в том, чтобы открыть эти законы»30. После прекращения двухлетнего перемирия с курдами турецкую столицу захлестывает серия терактов. 10 октября смертник приводит в действие бомбу около центрального железнодорожного вокзала. В ходе этого теракта погибло 102 и ранено 246 человек. И уже в начале ноября проходят досрочные выборы в турецкий парламент, в ходе которых Партия справедливости и развития получает большинство – 317 мест (57,64%), тем самым приобретая возможность сформировать однопартийное правительство. Данные события очень четко укладываются в стратегию «создания напряженности» – эскалация насилия почти всегда толкает дезориентированное общество в сторону правящей партии, превращая ее в оплот стабильности и порядка.
В течение двухтысячных годов в Турции прошел ряд громких судебных процессов против турецких военных, самым известным из которых стало конспирологическое дело организации«Эргенекон», которое закончилось арестами отставных военных, скептически относившихся к сотрудничеству с НАТО. С его помощью Эрдоган запугал командование турецкое армии, которая позиционировала себя в качестве главого гаранта наследия Ататюрка. Все военные перевороты в Турции происходили под одним лозунгом: «Назад к Ататюрку», а это значит – к светской и республиканской Турции. Как заявил замглава генштаба турецкой армии, генерал Чевик Бир: «В Турции между исламом и демократией заключен брак. Дитя этого союза – светскость. Иногда ребенок заболевает, и турецкая армия – как раз тот доктор, который спасает его. В зависимости от тяжести болезни мы вводим нужное лекарство, чтобы ребенок выздоровел»31.
Эрдоган выучил ошибки своих идеологических предшественников из Демократической партии Аднана Мендереса, который был свергнут и казнен военными, и нанес турецкому генералитету превентивный удар, направленный на демонтаж кемалистского наследия. Об этом свидетельствуют важные процессы, которые происходят в Национальной разведывательной службе. Ведущее положение в этой структуре традиционно занимали военные кадры – таким образом генералитет оказывал прямое влияние на турецкую разведку. В начале 90-х годов доля военных в аппарате НРО составляла около 35%, однако сейчас, по некоторым данным, она не превышает 5%32. Таким образом, структуры, которые использовали в своих целях сотрудничество с ультраправыми, находятся сейчас под контролем турецкого президента.
На сегодня главным врагом правящей турецкой верхушки является курдское национально-освободительное движение, которое пользуется поддержкой турецких левых. Чтобы подавить его, Эрдогану необходимо решиться на зачистку курдского юго-востока Турции и уничтожить Курдскую автономию на севере Сирии. С этой целью Турция оказывала содействие боевикам ИГИЛ и других исламистских групп, опираясь на джихадистов как на силу, обладающую огромным мобилизационным потенциалом. Однако, ультраправые националистические организации – в том числе, «Серые волки» – по-прежнему используются турецкой властью.
Древние римляне были народом прагматиков и в поисках виновника преступления неизменно задавали вопрос «Cui prodest?» – «Кому выгодно?». В отношении захлестнувших Турцию терактов ответ очевиден – они выгодны правящей Партии справедливости и развития, исходя из старой стратегии борьбы против левого движения, которая многие годы осуществлялась в этой стране при поддержке НАТО и всегда была основана на сотрудничестве с крайними силами правой реакции.
1. Оджалан А. Манифест демократического общества. Книга пятая: Курдская проблема и решение модели демократической нации: Защита курдов, находящихся в тисках культурного геноцида. М.2016. С.697
2. Кадыров Р. Р. Турция как стратегический союзник США в 50-е годы XX века // Учен. записки Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2010. Т. 152. Кн. 3, ч. 1. С. 234.
3. Кадыров Р. Р. Турция как стратегический союзник США в 50-е годы XX века // Учен. записки Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2010. Т. 152. Кн. 3, ч. 1. С. 237.
4. Мухамметдинов Р.Ф. Зарождение и эволюция тюркизма. – Казань: Изд-во "Заман", 1996.С.175
5. Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе / Пер. с англ. М. А. Красиковой под ред А. А. Чернова. — М.: Кучково поле, 2012. С. 269
6. Мухамметдинов Р.Ф. Зарождение и эволюция тюркизма. – Казань: Изд-во "Заман", 1996.С.177
7. Цит по : Мухамметдинов Р.Ф. Зарождение и эволюция тюркизма. – Казань: Изд-во "Заман", 1996.С.177-178
8. Мухамметдинов Р.Ф. Зарождение и эволюция тюркизма. – Казань: Изд-во "Заман", 1996.С.194-195
9. Вачнадзе Г. За кулисами одной диверсии.М.1985. С.11-12
10. Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе— М.: Кучково поле, 2012. С. 272
11. Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе— М.: Кучково поле, 2012. С.273-274
12. Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе— М.: Кучково поле, 2012. С.275
13. Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе— М.: Кучково поле, 2012. С.278
14. Serdar Celik Turkey's Killing Machine: The Contra-Guerrilla Force http://www.hartford-hwp.com/archives/51/017.html
15. Меньшиков В. Серые волки // Вокруг Света. 1983. № 8(2515).[Электронный ресурс]. URL: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2039
16. Dr. İhsan, Dr. Sedat The rise of ideological-revolutionary terrorism: the Turkish experience, 1960–1980 // The Journal of Turkish Weekly (2014 14 March). Electronic Resource]. URL: http://www.turkishweekly.net/article/226/
17. Данилов В. И. Турция 80-х: от военного режима до «ограниченной демократии». М., 1991. С. 18.
18. Данилов В. И. Турция 80-х: от военного режима до «ограниченной демократии». М., 1991. С. 44.
19. Данилов В. И. Турция 80-х: от военного режима до «ограниченной демократии». М., 1991. С. 51.
20. Keles R., UnsalA. Kentvеsiyasalsiddet. Ankara. 1982. F. 58–59 // Цит. по Данилов. Турция 80-х: от военного режима до «ограниченной демократии». С. 28–29.
21. Меньшиков В. Серые волки // Вокруг Света. 1983. № 8(2515).[Электронный ресурс]. URL: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2039/
22. Turkish Fascists: The MHP http://www.hartford-hwp.com/archives/51/019.html
23. Serdar Celik Turkey's Killing Machine: The Contra-Guerrilla Force http://www.hartford-hwp.com/archives/51/017.html
24. Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе— М.: Кучково поле, 2012. С.286
25. https://undercoverinfo.wordpress.com/2016/01/11/jitem-secret-turkish-death-squad-responsible-for-recent-executions-of-kurds/
26. http://en.rfi.fr/europe/20150723-french-inquiry-implicates-turkish-secret-services-paris-kurds-murder
27. Оджалан А. Манифест демократического общества. Книга пятая: Курдская проблема и решение модели демократической нации: Защита курдов, находящихся в тисках культурного геноцида. М.2016. С.454
28. Грей Б. Охота за Оджаланом: как Вашингтон пренебрегает международным правом и демократическими правами. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wsws.org/ru/1999/feb1999/ocal-f24.shtml (access date: 01.12.2013)
29. http://nk.org.ua/geopolitika/terakt-v-suruche-v-kontekste-politicheskoy-borbyi-v-turtsii-16863
30. Ф. Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 21, с. 306.
31. https://lenta.ru/articles/2015/11/13/turkish_army/
32. http://arsiv.sabah.com.tr/2007/07/19/haber,4D36E8C34C434B5880E8E8BE1D3FF328.html