Сталин. Труды. Том 13
Том тринадцатый издания «Сталин. Труды» охватывает период с ноября 1919 по февраль 1920 года. В этот богатый событиями временной отрезок на переломном этапе Гражданской войны активные и решительные действия И.В. Сталина стали во многом определяющими.
Главные усилия Советской власти в военной сфере были направлены на борьбу с Деникиным, наступление которого являлось составной частью второго похода Антанты. Завершающая часть Орловско-Кромского сражения, положившего начало разгрома царского генерала, характеризовалась нарастающим натиском Красной армии на фоне упорной обороны белых, не уклонно теснимых на юг. В первых числах ноября войска 13 и 14 армий Южного фронта перешли в наступление, Латышской дивизии удалось прорвать оборону Добровольческой армии, в рейд была брошена кавалерия. 4 ноября освобождены Поныри, 5-го — Фатеж, 15-го — Льгов. 17 ноября части Эстонской и 9-й стрелковых дивизий ворвались в Курск.
Именно в эти победные дни было создано уникальное кавалерийское соединение — конная армия, ударная и маневренная, способная и к прорыву фронта, и к глубоким его обходам и
охватам частей противника. Сталин стоял у истоков этой идеи и принимал самое непосредственное участие в рождении и становлении легендарной Первой конной (наст. том, с. 31, 55–56).
В начале декабря острие ударов было ориентировано на Донецкий бассейн, богатый углём, столь необходимым молодой Республике Советов. А начало 1920 года обернулось для Добрармии настоящей катастрофой. В первые дни января у слободы Алексеево-Леоново (ныне город Торез Донецкой Народной Республики) в ходе упорных двухдневных боёв с частями 1-й Конной армии была рассечена на несколько частей, разбита и фактически прекратила существование Марковская дивизия.
Деникинцы отступали по всем направлениям, бросая оружие, боеприпасы, бронепоезда, тысячи пудов продовольствия и мануфактуры. Одна за другой в Москву летели телеграммы:
освобождены Мариуполь, Бердянск, Новочеркасск, Ростов, Нахичевань… К началу февраля Донбасс был очищен от белогвардейцев.
В эти недели наступательных боёв, подавления и преследования противника ярко проявилось сталинское видение роли политического и административно-хозяйственного представителя Центра на фронте, каковыми были члены Реввоенсоветов фронтов и армий. Как видно из подписанных им документов, помимо владения текущей обстановкой в масштабах всего
фронта и санкционирования приказов командующего, в его компетенцию входил контроль за их исполнением, регулярностью и полнотой подачи ежедневных сводок от штабов армий, качеством связи, транспорта, снабжения и пополнений. Особняком стояли вопросы кадровой политики, что требовало конкретного анализа соответствия занимаемым должностям лиц
начальствующего и политического состава армий и дивизий, подбора подходящих кандидатур, затребования нужных людей из Центра или с других фронтов. Документы, представленные в томе, красноречиво свидетельствуют о том, что Сталин не был простым (хотя и обладающим широкими полномочиями) исполнителем директив ЦК РКП(б), а выступал одним из лидеров большевиков, имея самостоятельное суждение по многим вопросам внутренней и внешней политики, которое он не боялся отстаивать, порой в довольно жёсткой форме.
В качестве важного итога полуторагодовой фронтовой деятельности Сталина следует рассматривать подготовленную под его руководством и редакцией Инструкцию для комиссара полка (наст. том, с. 31, 73–84). Широта вопросов, за которые ответственен комиссар, требование его неослабного и неформального участия в оперативно-боевой, политической, административно-хозяйственной жизни подразделения отражают
сталинский взгляд, пусть в ином масштабе, но и на собственную роль. Без сомнения, этот опыт в значительной степени повлиял на требования к руководителю, которые и в будущем
на различных участках работы (в том числе и в годы Великой Отечественной войны) Сталин предъявлял как к себе, так и к своим подчинённым.
Специфика Гражданской войны подразумевала, что командование фронтом как в оперативной, так и в тыловой полосе по необходимости в значительной степени разделяло с Советской властью административные и хозяйственные функции. В условиях Украины, осложнённых многомесячной оккупацией белых армий и неослабевающей бандитской активностью, восстановление экономики региона в приемлемые сроки без привлечения
армии представлялось невозможным. А если учесть, что речь шла о стратегическом для страны угольном бассейне, одной из ключевых проблем которого был отток рабочих, бежавших от бескормицы и невыносимых бытовых условий, можно понять, какого масштаба задачу параллельно с борьбой с Деникиным должен был выполнить Реввоенсовет Юго-Западного фронта (переименован из Южного в январе 1920 года). Для решения подобных задач на основе фронтовых частей создавались трудовые армии. Среди прочих (а к началу 1921 года действовало восемь трудармий) в середине февраля был создан Украинский Совет трудовой армии, который возглавил Сталин.
На трудармии возлагались функции по зачистке банд, угрожавших тылам фронта, терроризировавших мирное население и расхищавших ресурсы, по восстановлению разрушенной промышленности, обеспечению бесперебойной работы транспорта и связи. Последние естественным образом были тесно связаны с железнодорожным ведомством. Поскольку операционные направления, по которым действовали противники в ходе Гражданской войны, совпадали с железнодорожными, эта отрасль народного хозяйства подверглась наиболее опустошительному разорению. Приходилось категорически требовать от командиров частей и соединений прекратить использование путевых телеграфных и телефонных линий в оперативных целях, не допускать реквизиции средств связи и провода, возвратить присвоенный подвижной состав и т.д. В условиях разрушенной гражданской системы снабжения населения, прежде всего рабочих и их семей, на первых порах этим вопросом озаботился аппарат фронта. На заседаниях Укрсовтрударма, протоколы которых
представлены в данном томе, затрагивался широчайший круг хозяйственных вопросов. Список и содержание постановлений, с помощью которых осуществлялась оперативная мобилизация сил и средств, координировались усилия военных и гражданских ведомств с целью скорейшего налаживания мирной экономической жизни Донбасса, красноречиво говорят об объёме работы, которую Сталину приходилось сочетать с обязанностями члена
Реввоенсовета фронта.
Кроме того, насколько это было возможно в отрыве от Центра, Сталин продолжал направлять работу руководимых им Наркомнаца и РКИ, анализировать явления национальной жизни
в Советской России и формулировать принципы её советского устройства. 22 ноября 1919 года он выступил с программной речью на открытии II Всероссийского съезда коммунистических организаций народов Востока. В конце января 1920 года подготовил для Политбюро ЦК ВКП(б) Тезисы о коммунистической работе среди рабочих и крестьян мусульманского Востока. В феврале откликнулся на запрос наркома иностранных дел Г.В. Чичерина в связи с требованием азербайджанского буржуазного правительства от Советской России признать государственный суверенитет Азербайджана. А в статье «К военному положению на Юге» подробно проанализировал провал национальной политики Деникина и Колчака. Документов, характеризующих его деятельность в качестве наркома РКИ, сохранилось меньше, но из них видно, что он «держал руку на пульсе» наркомата, как минимум, в кадровых вопросах, которым на любом участке работы придавал первостепенное значение.
Завершался ещё один труднейший и интереснейший период его работы, в основном фронтовой, которой он уже начинал тяготиться. Между тем, перед окончательным возвращением в Москву, к политической и наркомовской деятельности, его ожидали решающие месяцы борьбы с белогвардейщиной и польской интервенцией, которые предстояло провести ещё на фронте.
Август 2018 года