 вынес решение о запрете Объединенной прогрессивной партии (ОПП). Само по себе такая мера является чрезвычайно серьезной, поскольку она вмешивается в одну из ключевых областей, в область свободы ассоциаций. Такую меру можно применять лишь в исключительных случаях, и при этом необходимо уважать все основные демократические гарантии, провозглашенные в международных правовых документах. Однако в данном случае дело обстоит вовсе не так.
<br /><br />
Сами те условия, в которых была принята эта мера - без предшествующих дебатов, осуществляющих право на защиту,- представляют собой серьезное нарушение основополагающего права на справедливое судебное разбирательство, провозглашенного Универсальной Декларацией о правах человека, и Пактом Организации Объединенных Наций от 16 декабря 1966 года о гражданских и политических правах.
<br /><br />
Объем приговора - 347 страниц - противоречит всем требованиям демократии, поскольку он не поддается широкому распространению, которое позволяло бы общественности проверить его законность.
<br /><br />&image=https://prometej.info/media/thumbnail/images/articles/protest-protiv-politicheskih-repressij-i-zapreta-obedinennoj-progressivnoj-parti-gg5fpl8_poster.jpg&noparse=true){kind=link}
Нижеследующий документ выработан недавно созданным в Париже Международным Комитетом за демократические свободы в Южной Корее. Оригинал обращения на французском.
Призыв против политических репрессий и запрета Объединенной прогрессивной партии в Южной Корее
19 декабря 2014 года, Конституционный суд Республики Корея (Южная Корея) вынес решение о запрете Объединенной прогрессивной партии (ОПП).
Само по себе такая мера является чрезвычайно серьезной, поскольку она вмешивается в одну из ключевых областей, в область свободы ассоциаций. Такую меру можно применять лишь в исключительных случаях, и при этом необходимо уважать все основные демократические гарантии, провозглашенные в международных правовых документах. Однако в данном случае дело обстоит вовсе не так.
Сами те условия, в которых была принята эта мера - без предшествующих дебатов, осуществляющих право на защиту,- представляют собой серьезное нарушение основополагающего права на справедливое судебное разбирательство, провозглашенного Универсальной Декларацией о правах человека, и Пактом Организации Объединенных Наций от 16 декабря 1966 года о гражданских и политических правах.
Объем приговора - 347 страниц - противоречит всем требованиям демократии, поскольку он не поддается широкому распространению, которое позволяло бы общественности проверить его законность.
Но еще более тревожны основания для вынесения этого решения. В действительности ОПП не обвиняют ни каком-либо конкретном преступлении и не доказывают никакого преступления с ее стороны, но обвиняют ее лишь только в развитии в стране социалистического политического течения, что якобы является «доказательством» «подчиненности» этой партии Корейской Народной Демократической Республики (КНДР).
Во-первых, основывать решение на политических тезисах, которые относятся к ОПП, это осуждение мнений, нарушение основных прав на свободу совести и самовыражения, закрепленных в международных правовых документах, упоминаемых выше .
Важно отметить, что подобная мера могла быть принятой только на основании «Закона о национальной безопасности» от 1948 года - наследия диктаторского периода, и поэтому данный закон давно пора считать устаревшим и отменить его.
Также нельзя согласиться с тем, что развитие теорий социалистической тенденции само по себе уже является «доказательством подчиненности» Северной Корее, потому что Северная Корея является источником вдохновения для сторонников социалистического движения во всем мире, а также потому, что сама она была вдохновлена социалистическими идеями, разработанными начиная с XIX века.
Кроме того, демократические принципы, универсально закрепленные в Уставе Организации Объединенных Наций, такие, как право народов на самоопределение, включают в себе допустимость и полезность демократических дебатов о формах, в которых могут осуществляться эти права. Запрет партии, под тем предлогом, что она представляет определенные позиции в этих дебатах, также нарушает эти права.
Наконец, обвинение в «подчиненности» Северной Корее на основании только этих тезисов тем более удивительно и неприемлемо, что одновременно южнокорейские власти объявляют себя «готовыми на диалог между правительствами двух Корей», что корейский народ имеет право на самоопределение, и что статья IV соглашения о прекращении огня от 27 июля 1953 года рекомендовала правительствам двух Корей провести в течение трех месяцев конференцию на высоком уровне для решения корейского вопроса.
Все эти причины обязывают нас предъявлять властям Южной Кореи протест в отношении запрета Объединенной Прогрессивной Партии и против совокупности всех мер политических репрессий, которые вредят создаваемому имиджу Южной Кореи, и потребовать восстановления ОПП и всех прав и свобод ее членов,
Подписано членами Международного комитета за демократические свободы в Южной Корее (бывшим Комитетом инициативы против политических репрессий в Южной Корее).
Председатель Международного комитета : Jean Salem, , Жан Салем, филосов
Зампредседатели : Samir Amin, Самир Амин, экономик, – Robert Charvin, Робер Шарвин, почетный декан Юридического Факультета Ниццы – François Houtart, Француа Утар, священник, социолог – Roland Weyl, Ролан Вейл, юрист
Другие подписавшие, члены Международного Комитета: Claire Alby, réalisatrice, professeur à l’Université de Marne-la-Vallée – Nils Andersson, co-président de l’Association pour le droit international humanitaire – Francis Arzalier, historien, professeur à l’IUFM de Beauvais – André Aubry, ancien sénateur des Hauts-de-Seine, ancien maire d’Antony – Patrick Babielle, journaliste honoraire, syndicaliste – Henri Boudin, ancien élu PCF, ancien professeur – Liliane Boussel, syndicaliste – Willy Burgeon, ancien président du Parlement wallon – Victoria Calvo, citoyenne espagnole – Jean-Jacques Candelier, député PCF (Nord) – Bernard Cassen, professeur des universités, journaliste – Aron Cohen, géographe, Université de Grenade – Maurice Cukierman, historien, publiciste – Jean-Jacques Dejenne, responsable de bibliothèque associative – Demba Moussa Dembélé, directeur du Forum africain des alternatives, coordinateur du Forum social mondial – Dominique Dionisi, militant anti-impérialiste – Xavier Dubois, conseiller municipal PCF (Maubeuge) – Guy Dupré, ancien membre du directoire du CNRS, ancien secrétaire général du Syndicat national des travailleurs de la Recherche-CGT – Antonio García Sinde, syndicaliste (CCOO), militant du Parti communiste d’Espagne – Georges Gastaud, secrétaire national du PRCF – Marie Gérôme (France) – Michel Gruselle, directeur de recherche émérite au CNRS – Rémy Herrera, économiste – Dermot Hudson, délégué de la Korean Friendship Association au Royaume-Uni – Patrick Kuentzmann, secrétaire général de l’Association d’amitié franco-coréenne – Léon Landini, ancien résistant FTP-MOI, président du PRCF – Jacqueline Lavy, militante anti-impérialiste – Bernadette Lecoeur, membre du Collectif Polex – Domenico Losurdo, philosophe – Hugues Mathieu, membre du Conseil fédéral du Parti socialiste (Haute-Vienne), membre du Comité national de la Fédération CGT des services publics – Nguyen Dac Nhumai, historienne – Walid Okais, juriste – Jean-Pierre Page, syndicaliste, ancien dirigeant national de la CGT – Jean-Marc del Percio, docteur en sciences politiques (Lyon) – Rolande Perlican, ancienne sénatrice de Paris – Paulette Pierson-Mathy, juriste – Benoît Quennedey, vice-président de l’Association d’amitié franco-coréenne – Renzo Ragghianti, chercheur à l’Ecole normale supérieure de Pise (Italie) – Louis Reymondon, président de ViêtnAmitié – Chitro Shahabuddin, juriste – Henri Vacher, militant communiste et syndical (Brive-la-Gaillarde) – Christophe Ventura, journaliste – Gautier Weinmann, secrétaire du PCF (Leforest) – Sylvie Zarkan, syndicaliste – 기분이 어때요? (guibuni.over-blog.com), blog consacré à la Corée