![](https://vk.com/share.php?url=https://prometej.info/ideologiya-i-praktika-antisocialisticheskoj-strategii-i-taktiki-ssha-posle-vtoroj-mirovoj-vojny/&title=Идеология и практика антисоциалистической стратегии и тактики США после второй мировой войны&description=Давние американские имперские амбиции и притязания обрели "второе дыхание" на изломе Второй мировой войны.&image=https://prometej.info/media/thumbnail/images/articles/holod-war1_poster.jpg&noparse=true){kind=link}
|
По мнению историков, считающих, что исторические и хронологические рамки веков не совпадают, XX ст. было самым "коротким" веком в истории человечества. Последний век II тысячелетия начался с победы Великого Октября в 1917г. и завершился демонтажем СССР в 1991 году. Великий Октябрь знаменовал начало новой эры во всемирной истории, развал первой в мире Страны Советов - временное поражение социализма. Промежуток между этими событиями заполнен 74-летним мирным и ратным трудом советского народа за претворение в жизнь идей научного социализма. После Второй мировой войны на путь строительства новой жизни стали другие страны. Мировое социалистическое содружество продемонстрировало высокие темпы роста и добилось выдающихся успехов в развитии экономики, науки и культуры, повышении благосостояния людей труда. Достижения реального социализма оказали весомое влияние на положение трудящихся во всем мире. В этом контексте возникает вопрос: почему мировая социалистическая система не смогла закрепить эти успехи и продолжить свой путь в будущее, оставаясь маяком для рабочего класса и других отрядов труда в капиталистическом мире? Отвечая на него, нельзя не учитывать того, что строительство социализма в СССР осуществлялось в жестких условиях противостояния двух мировых систем - капитализма и социализма. "Крестовые" походы международного империализма против СССР получили реальное воплощение в мириадах горячих и холодных войн и тесно сочетались с "подрывом социализма изнутри" с первых дней Советской власти. Вполне понятно, что создание нового общества в условиях враждебного капиталистического окружения предельно изматывало материальные и людские ресурсы СССР и осложняло решение задач социалистического строительства. Курс мирового империализма на уничтожение СССР начался не после Второй мировой войны, а немедленно после победы Великой Октябрьской социалистической революции. Конкретными примерами стремления империализма к устранению молодой Советской республики, а затем и СССР с политической карты мира милитаристскими средствами служат военная интервенция "коалиции 14 государств" против Советской России в 1918-1920 гг. и вероломное нападение стран "антикоминтерновского пакта" на СССР в 1941 году. Это убедительно подтверждает вывод В.И. Ленина о том, что военное "сотрудничество" империалистических государств представляет собой, наряду со срастанием финансового капитала, одну из форм империалистического союза, в рамках которого находит свое осуществление "империалистическая тенденция к крупным империям". Давние американские имперские амбиции и притязания обрели "второе дыхание" на изломе Второй мировой войны, когда экономический, политический и военный центр империализма переместился в США. Накануне окончания этой бойни США обзавелись атомной "дубинкой" и приступили к реализации своих претензий на навязывание народам мира жестких условий "американского мира". Квинтэссенция глобальных устремлений империализма США в послевоенный период сводилась к следующему: "Минимум доверия Кремлю и максимум опоры на собственные, прежде всего военно-стратегические преимущества, куда входили монополия на атомное оружие, география, сырьевые и человеческие ресурсы, уровень экономического развития, наука и национальная мораль - так в сжатом виде формулировалась одна из главных установок идеологов новой формации, так называемых атлантистов, полагавших, что в ядерную эру на земном шаре не осталось территорий, которые бы не входили в сферу жизненных интересов США". Ставка правящих кругов США на политику "с позиции силы" после Второй мировой войны была логическим продолжением стремления американского империализма к мировому господству, сформулированного в январе 1918 г. в "14 пунктах" программы президента США В. Вильсона. На Парижской мирной конференции 1919 г. он предложил разделить Россию "на большие естественные области, каждую со своей экономической жизнью". Согласно имперским замыслам Вильсона, ни одна из таких областей не должна была стать достаточно самостоятельной, чтобы образовать сильное государство. Имперская политика американского капитала была направлена на внедрение в практику международных отношений старого буржуазного принципа "разделяй и властвуй" и преследовала цель перекроить геополитическое пространство Советской России, а также подчинить интересам США весомую часть мировых сырьевых ресурсов в условиях передела сфер влияния между победителями и побежденными в Первой мировой войне, между сильными и слабыми соперниками в мире капитала после войны. Яркий свет на истоки "нового" внешнеполитического курса США после Второй мировой войны проливают признания американского дипломата, одного из архитекторов политики "сдерживания коммунизма", известного как "мистер Икс", Джорджа Кеннана. В 1948 г. он писал: "Мы имеем приблизительно половину всемирного богатства ... но только 5 % его населения... В этой ситуации ... наша реальная задача в предстоящие годы состоит в том, чтобы разработать такую систему отношений, которая позволит нам поддерживать положение неравенства... Чтобы достичь этого, мы должны избавиться от всякой сентиментальности и мечтаний, ... сосредоточиться повсюду на наших непосредственных национальных целях ... [и] решать эту задачу в прямых понятиях силы. Чем меньше нам будут препятствовать в этом идеалистические лозунги, тем лучше". Для реализации этих замыслов нужно было стереть с лица Вселенной оплот мира и социализма - СССР, ставший главным препятствием на пути империализма США к мировому господству. Именно с этой целью монополистический капитал США возвел в ранг государственной политики экономическое, политическое, военное и идеологическое подчинение своим интересам всех более слабых союзников и противников. В решении этой стратегической задачи после варварской бомбардировки Хиросимы и Нагасаки особый упор делался на проведение политики "с позиции силы" и дипломатии "атомного шантажа". При этом необходимо отметить, что американская "политика силы" в тот период основывалась на "атомном превосходстве" США и исходила из следующей "триады" факторов: 1) монополии на атомное оружие, 2) почти абсолютной монополии на средства его доставки к цели, 3) монополии собственной неуязвимости. Главное острие "атомной стратегии" во всех без исключения геополитических проектах США было направлено против СССР. Как отмечает канадский политолог Д. Смит в своей тщательно документированной монографии "Дипломатия страха", американская стратегическая доктрина "атомного блицкрига", инкорпорированная в военный план США, разработанный в 1946-1947 гг., призывала к нападению на Россию с использованием около пятидесяти атомных бомб. Проект "молниеносной атомной войны" против СССР рьяно поддерживали британские поджигатели войны. В апреле 1948 г. посол США в Великобритании Л. Дуглас докладывал Вашингтону, что У. Черчилль "верит, что пришло время прямо сказать Советам, что если они не уйдут из Берлина и не оставят Восточную Германию, не отведут войска к польской границе, мы разрушим до основания их города". С "бомбой в кармане", по выражению государственного секретаря США Дж. Бирнса, американский империализм намеревался отныне и впредь диктовать свою волю и СССР, и всему миру в ультимативной форме. В этих условиях у Советского Союза, обескровленного недавно завершившейся войной, не было иного выбора, кроме создания своего собственного ядерного оружия. Это стоило советской экономике столько же, сколько ведение Великой Отечественной войны против гитлеровского фашизма в течение почти четырех лет. Решение этой задачи легло тяжким бременем на плечи многострадального советского народа, затормозило восстановление и развитие народного хозяйства СССР после самой кровопролитной и разрушительной в истории человечества войны. Но именно слом "атомной монополии" империализма США в 1949 г. положил конец американскому "атомному превосходству" и внес огромный вклад в реализацию цели Устава ООН - "избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе". С другой стороны, американский империализм не мог смириться с ликвидацией своей "атомной монополии", на протяжении всех послевоенных лет стремился сохранить свое "военное преимущество", безудержно наращивая и совершенствуя ракетно-ядерное оружие и средства его доставки к цели, увеличивая ударную мощь армии, авиации, флота и морской пехоты США. Утверждение "нуклеарного" мышления в Вашингтоне положило начало гонке вооружений, особенно в ракетно-ядерной области, где СССР (даже по признанию бывшего министра обороны США Р. Макнамары) в подавляющем большинстве случаев лишь повторял или копировал американские шаги, чтобы ликвидировать свое отставание в этой сфере и достичь военно-стратегического паритета с США [7] (см. таблицу 1). "Эра разрядки напряженности была официально провозглашена тогда, когда американская и советская элиты подтвердили друг другу, что обе страны обладают равной разрушительной силой для достижения практических политических замыслов", - пишет I американский исследователь Р. Барнет в своей книге "Гиганты: Россия и Америка".
Динамика военно-технологической гонки США - СССР
Вид оружия Дата испытания или развертывания
США СССР
Атомная бомба 1945 1949 Межконтинентальный Бомбардировщик 1948 1955 Реактивный бомбардировщик 1951 1954 Водородная бомба 1952 1953 Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) 1958 1957 Спутник-фоторазведчик 1960 1962 Ракеты, запускаемые с подводных лодок 1960 1964 МБР на твердом топливе 1962 1966 Система противоракетной обороны 1974 1966 Антиспутниковое оружие 1963 1968 Разделяющаяся головная часть с боеголовками индивидуального наведения 1970 1975
Однако, в отличие от США, СССР никогда не преследовал никаких политических целей, связанных с атомным оружием, кроме предотвращения всемирной ядерной катастрофы. Создание надежного советского ядерно-ракетного щита было крайне необходимой и вынужденной ответной мерой СССР на агрессивные устремления США "переиграть" итоги Второй мировой войны, поставить на колени своего бывшего союзника по антигитлеровской коалиции или уничтожить его в ядерной войне. Укрепление советского оборонного могущества сыграло важную роль в предотвращении третьей мировой войны и позволило добиться относительной стабилизации в биполярном мире. Благодаря этому до демонтажа социализма в Советском Союзе в мире никогда не велось более 6-7 войн одновременно. После развала СССР мир вступил в XXI век при наличии более чем 40 войн и вооруженных конфликтов на всех континентах, в условиях экспансии НАТО на Восток и эскалации военных расходов США до беспрецедентных масштабов.
Антисоциалистическая направленность имперского плана "Пакс Американа" Курс на установление "мира по-американски", провозглашенный империализмом США, был направлен, прежде всего, на устранение СССР с мировой арены как самостоятельного "центра силы". В связи с тем, что СССР был главной преградой на пути США к мировому господству, антисоветизм был возведен в ранг государственной политики в американской доктрине "сдерживания коммунизма". Она нацеливала США на подготовку агрессивно-наступательной войны с Советским Союзом под прикрытием мифа о "советской угрозе" и стала идеологической основой политики "холодной войны". Речь Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 г. дала старт разгулу антикоммунизма и превращению военно-промышленного комплекса США в важнейший фактор в политическом механизме диктатуры монополий. С того времени США приступили к практической реализации доктрины "сдерживания коммунизма", нацеленной на всемерное ослабление СССР посредством оказания на него военного, политического и экономического давления. Квинтэссенцию этой доктрины составляла гонка вооружений, особенно ядерных, сколачивание военных блоков под эгидой США, размещение военных баз Пентагона по всему периметру советских границ. В наиболее концентрированном виде доктрина "сдерживания" получила воплощение в "доктрине Трумэна" и "плане Маршалла". В рамках "доктрины Трумэна" американская реакция вынашивала планы трансформации холодной войны против СССР в "горячую" с использованием оружия массового уничтожения. В меморандуме о внешнеполитических задачах Соединенных Штатов, подготовленном специальным советником президента Трумэна К. Клиффордом в сентябре 1946 г., говорилось о необходимости подготовки к ведению атомной и бактериологической войны в Европе. Ставки в "превентивной" войне с применением атомного оружия против СССР ежегодно возрастали. По американскому плану "Бройлер" (осень 1947 г.) предусматривалось уничтожить 24 советских города 34 бомбами, по плану "Оффтэкл" (октябрь 1949 г.) - 104 города в СССР 220 бомбами при резервировании 72 бомб для нанесения повторных ударов по Советскому Союзу. В то же время Соединенные Штаты "удвоили свои собственные усилия в области атомных исследований, отведя ядерному оружию центральное место в своем военном арсенале". В 1950 г. администрация Трумэна одобрила разработку водородной бомбы и провела ее испытание в 1952 г., то есть раньше, чем СССР. Под прикрытием провокационных заявлений о "коммунистической угрозе" США, приступив в 1947 г. к практической реализации "доктрины Трумэна", выделили 400 млн. долл. в виде "срочной помощи" правительствам Греции и Турции. 60 % этих средств в Греции и 100 % в Турции были, в конечном итоге, использованы на военные цели. Особое внимание США, заинтересованных в создании антисоветского плацдарма в Европе, к этим двум странам было обусловлено их важным стратегическим положением у границ СССР и стран народной демократии. Приписывая "руке Москвы" подъем всех революционных и национально-освободительных движений в послевоенном мире, Трумэн фактически развязал руки американской военщине и разведывательному сообществу США для грубого вмешательства во внутренние дела суверенных государств во всем мире, организации военных интервенций и поддержки обанкротившихся диктаторских режимов на всех континентах - в Азии, Африке и Латинской Америке. Антисоветскую и антикоммунистическую направленность имел и "план Маршалла", который, по словам американского историка Р. Барнета, "изначально проектировался как идеологическое оружие не только против лояльных Москве коммунистов, но и против того, что Вашингтон рассматривал как доктринерские идеи доморощенных социалистов". Это облегчило американским атлантистам выполнение других имперских задач, в том числе учреждение агрессивного военного блока НАТО. Североатлантический пакт, подписанный 12 капиталистическими государствами в 1949 г. в нарушение Устава ООН, с первых "ней стал одним из основных источников международной напряженности в Европе и во всем мире. В 1951 г. на смену "плану Маршалла" пришел закон "О взаимном обеспечении безопасности", прочно привязавший страны Западной Европы к военной колеснице США. Согласно "поправке Керстэна" США должны были ежегодно выделять 100 млн. долл. на финансирование лиц, отобранных в СССР, Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Албании, или лиц, бежавших из этих стран, для участия в шпионско-подрывной деятельности против социалистических стран. В соответствии с той же поправкой легализовалась возможность создания из таких отщепенцев, предателей и перебежчиков военных подразделений, входящих в систему НАТО. Администрация Д. Эйзенхауэра, пришедшая к власти в США в 1953 г., сменила доктрину "сдерживания" на более жесткий курс в борьбе с "мировым коммунизмом", на доктрину "освобождения". Последняя дала "зеленый свет" организации экспорта контрреволюции и грубому вмешательству во внутренние дела социалистических и других стран. Главной опорой этой доктрины стала военно-политическая стратегия "массированного возмездия", предполагавшая массированное использование правительством США ядерного оружия в любое время в любой точке земного шара в случае военного конфликта с СССР. Особое место в политике Эйзенхауэра-Даллеса также отводилось прочному связыванию освободившихся стран Ближнего Востока военными обязательствами с Соединенными Штатами, завершению окружения СССР и других стран социалистического содружества плотным кольцом военных блоков и баз на южных границах. Второй срок президентства Эйзенхауэра начался с выдвижения еще более реакционного проекта, получившего название "доктрины Эйзенхауэра-Даллеса". Она была нацелена на установление господства США на Ближнем Востоке ради его "спасения" от мнимой "угрозы советского коммунизма", создание "сверхоружия" и совершенствование средств его доставки. Это повлекло за собой такое засилье "индустрии смерти" в цитадели мирового империализма, что даже заставило Эйзенхауэра предупредить нацию об опасности всевластия военно-промышленного комплекса. Тем не менее, правительство Дж. Кеннеди в начале 1960-х гг. приняло на вооружение стратегию "гибкого реагирования". Последняя стала официальной стратегией НАТО и предусматривала возможность ведения как тотальной ядерной войны, так и "ограниченных" войн с применением обычного и ядерного оружия. Переход империализма на более реалистичные позиции в 1960-е гг. был вызван провалом интервенции США в Корее и Франции в Индокитае, попыток вмешательства США во внутренние дела социалистических стран, в частности в Венгрии в 1956 г. и Чехословакии в 1968 г. В связи с этим США сделали крен в сторону методов "тихой контрреволюции", втянулись в гражданскую войну во Вьетнаме на стороне контрреволюционных сил. В 1964 г. администрацией Л. Джонсона была выдвинута доктрина "наведения мостов", сыгравшая важную роль в "мирной эволюции" социалистических стран к капитализму и развале социалистического содружества. С другой стороны, провозглашение в 1966 г. "тихоокеанской доктрины Джонсона" привело к развертыванию широкомасштабной войны США во Вьетнаме, закончившейся военным и политическим поражением США. "Доктрина Никсона", взятая на вооружение в 1966 г., была сформулирована с учетом тех перемен, которые произошли в мире на рубеже 1960-1970 гг., и сужением реальных возможностей империализма США как мирового жандарма. В ней не было отказа от глобализма и гегемонизма, но был закреплен выбор более "рациональных" путей к выполнению внешнеполитических обязательств США с учетом сложившегося к тому времени военно-стратегического паритета с СССР и осознания необходимости найти выход из "вьетнамского тупика". Развитие последней идеи в "доктрине Форда" сделало главный упор на необходимости закрепления США в "послевьетнамскую эру" на "новых рубежах" для последующего перехода в наступление на социалистические силы в Азии. Администрация Дж. Картера начала свое правление с претворения в жизнь концепции "трехсторонности" - объединения высокоразвитых капиталистических стран Западной Европы и Японии под эгидой США для противостояния мировой системе социализма и национально-освободительному движению. В дополнение к ней в 1980 г. была выдвинута "доктрина Картера", обосновавшая отказ США от разрядки и переход американского империализма к антиразрядке, к глобальной экспансии с использованием всех средств, включая военную силу. Наметившийся в то время сдвиг вправо в политической жизни США, особенно после ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан, достиг апогея с приходом в Белый дом в 1981 г. администрации Р. Рейгана. Укрепление позиций рейганизма в Вашингтоне сопровождалось усилием неоглобализма. Он был направлен на изменение соотношения военных сил в различных частях планеты в пользу США и вытеснение социализма на обочину мирового развития в каждом регионе. В своей речи в британском парламенте Рейган объявил новый "крестовый поход против СССР" и поставил задачу перед Западом "оставить марксизм-ленинизм на пепелище истории". Провозглашение в декабре 1985 г. "доктрины Рейгана" узаконило поддержку мятежников в развивающихся странах "на любом континенте - от Афганистана до Никарагуа", выступающих против прогрессивных, дружественных СССР правительств. Вопреки широко распространенному в СССР в период так называемой перестройки мнению, что Рейган якобы был почти дилетантом в международной политике и действовал на мировой арене грубыми "ковбойскими" методами, замешанными на патологическом антисоветизме и антикоммунизме голливудского пошиба, это было далеко не так. В действительности нам противостоял матерый политик и неплохой аналитик, сделавший борьбу с коммунизмом целью всей своей жизни. По признанию одного из его биографов П. Швейцера, наиболее адекватно оценил Рейгана министр внутренних дел бывшей Польской Народной Республики генерал Ч. Кищак, который в своем выступлении "Идеологическая диверсия и пропагандистская агрессия против Польши" еще в мае 1986 г. подчеркивал: "Деятельность Рейгана в международных отношениях не является ни импровизацией, ни цепочкой спонтанных инициатив, а представляет собой тщательно спланированную и скоординированную акцию, своего рода интегральный фронт под лозунгом всемирной защиты идеи свободы". Правительство Рейгана на протяжении всех восьми лет его президентства проводило курс на усиление гонки вооружений с целью обретения решающего военного превосходства США, торпедирование переговоров о сокращении вооружений, в том числе ядерных, либо обращение их в пользу США, реализацию плана "звездных войн" с целью обеспечения неуязвимости США от ответного советского ракетно-ядерного удара. В 1983 г. США приступили к размещению баллистических ракет "Першинг-2" на территории ФРГ. Приход к руководству внешней политикой СССР клики Горбачева-Яковлева-Шеварнадзе фактически способствовал продвижению неоглобалистской стратегии США, ибо вместо защиты национальных интересов СССР она занялась пропаганде "нового мышления" в анклаве "нуклеарного" мышления и игрой в поддавки на "великой шахматной доске", что всячески содействовало развалу мировой социалистической системы и СССР.
Экономическая война американского империализма против СССР и его союзников Все послевоенные внешнеполитические доктрины президентов США от Трумэна до Буша ст. преследовали цель ослабления и разрушения СССР и мировой социалистической системы. Американский империализм не мог согласиться с победой социалистических революций в Албании, Болгарии, Венгрии, ДРВ, ГДР, Китае, КНДР, Польше, Румынии, Чехословакии и Югославии, в результате которых из оков буржуазного мира было вырвано 11 государств с населением свыше 700 млн. человек. Борьба США за установление мировой гегемонии была тесно связана с усилением экономического давления, прежде всего на Советское государство, чтобы, во-первых, не допустить укрепления могущества и авторитета СССР после войны, во-вторых, доказать "экономическую неэффективность" социализма, в-третьих, ослабить влияние СССР в Европе и во всем мире. В конечном итоге, по замыслу США, это должно было привести к реставрации капитализма в СССР. Для достижения этой стратегической цели американский империализм не гнушался никакими методами и средствами и использовал обширный арсенал подрывных действий, вплоть до тотальной экономической войны против СССР и братских социалистических стран. Что представляет собой этот специфический вид борьбы? "Экономическая война - это концентрированное и целенаправленное взаимоуничтожение экономик преимущественно экономическими средствами насилия ради реализации политических целей личностей и государств", - подчеркивает российский исследователь Ю.С. Курочкин. США сделали ставку именно на такую войну с учетом огромного ущерба, нанесенного народнохозяйственному комплексу СССР в годы Великой Отечественной войны, и исходя из беспрецедентного расширения своего экономического потенциала в период войны, что усиливало шансы США на победу в этой борьбе. Особое место в решении этой задачи с первых дней мира отводилось препятствованию восстановления экономики СССР и его союзников, усилению экономического давления на них по всем направлениям. Реализация этой цели была начата Трумэном в день капитуляции фашистской Германии - 8 мая 1945 г., когда президент США подписал приказ о резком сокращении американских поставок по ленд-лизу накануне вступления СССР в войну с милитаристской Японией. 18 августа 1945 г., когда советские войска еще вели военные действия против Японии, США полностью прекратили поставки по ленд-лизу в СССР. В 1946 г. просьба о предоставлении займа Советскому Союзу в размере 1 млрд. долл. была проигнорирована правящей верхушкой США. За этим шагом последовали жесткие антисоветские экономические меры. В 1947 г. США приступили к осуществлению доктрины "сдерживания коммунизма", в рамках которой СССР были предъявлены дискриминационные претензии в связи с расчетами по ленд-лизу. В 1947 г. военная администрация США развернула саботаж поставок в СССР оборудования, подлежащего демонтажу на военных предприятиях Германии. В том же году США расторгли в одностороннем порядке советско-американское соглашение от 15 октября 1945 г. о поставках американских товаров в кредит. В марте 1948 г. США ввели экспортные лицензии, которые запрещали вывоз большинства американских товаров в СССР. В 1951 г. в США была принята "поправка Бэттла", запрещавшая предоставлять американские кредиты и оказывать помощь государствам, продающим стратегические товары СССР и странам народной демократии. В 1951 г. конгресс США лишил Советский Союз режима наибольшего благоприятствования, которым СССР пользовался с 1935 г. В результате этих мер советско-американская торговля была почти полностью прекращена. "Однако, - отмечает Р. Барнет, - оркестрируемый Соединенными Штатами бойкот не остановил экономический рост. В действительности, те годы, когда экономическая война велась наиболее рьяно, были годами наиболее впечатляющего рывка в области роста в СССР". Таким образом, ставка правящих кругов США на то, что посредством экономической блокады им удастся сорвать восстановление народного хозяйства СССР, провалилась. В 1947 г. промышленное производство СССР достигло довоенного уровня, а в 1948 г. превысило его на 18 %. Четвертый пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР (1945-1950 гг.) был выполнен досрочно. Это позволило нашей стране ликвидировать тяжелые последствия фашистского нашествия, оказать братскую помощь в восстановлении экономики народам Центральной и Юго-Восточной Европы и сорвать экономический бойкот этих стран со стороны империалистического Запада. Чтобы понять, к каким мерам экономического шантажа прибегал империализм США в названных странах, достаточно привести такие примеры. Для усиления давления на народно-демократические правительство Польши в банках Англии и США были заморожены все польские активы. Увеличение поставок Администрации помощи и восстановления при ООН Польше обуславливалось избранием премьер-министром страны Мико-лайчика. В течение многих месяцев США задерживали возвращение Чехословакии, Венгрии и Югославии примерно 700 судов. В ответ на победу КПЧ на выборах в учредительное Национальное собрание и национализацию основных отраслей промышленности и банков в Чехословакии США в 1946 г. прекратили переговоры о займе. В 1947 г. США отказали ей в помощи поставками зерна в связи с засухой и неурожаем. После отклонения СССР и странами народной демократии "плана Маршалла" США прибегли к торговой блокаде социалистических стран, аннулировали все торговые соглашения с Болгарией, Венгрией, Румынией и Чехословакией. В соответствии с Законом о контроле над экспортом 1949 г. ни один товар, имеющий потенциальную военную или стратегическую ценность, не мог экспортироваться в СССР и другие социалистические страны до получения экспортером специальной лицензии Министерства торговли. В связи с этим американский государственный и финансовый деятель Б. Барух резонно отмечал: "Все имеет потенциальное военное значение, кроме, возможно, жевательной резинки". Это убедительно подтверждает тот известный факт, что "экономические отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом всегда затмевались политическими отношениями". С 1 января 1950 г. на Западе начал функционировать Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ) - международная организация стран НАТО (без Исландии), Японии и Австралии, которая осуществляла контроль над экспортом в СССР и братские страны, чтобы препятствовать развитию нормальных торгово-экономических связей между ними и западными странами. Показательно, что статус КОКОМ не был оформлен официальным договором, КОКОМ действовал на основе "джентльменского соглашения". Первыми в него вошли США, Англия, Франция, Италия, Нидерланды, Бельгия и Люксембург. В начале 1950 г. к ним присоединились Норвегия, Дания, Канада и ФРГ, в 1952 г. - Португалия, в 1953 г. -Япония, Греция и Турция. Последней в 1989 г. пополнила его ряды Австралия. Главная задача КОКОМ заключалась в составлении списков КОКОМ. В них вносился и периодически обновлялся перечень технологий и техники, которые контролировались или не подлежали экспорту в социалистические страны. Как правило, это были вооружения, новейшее оборудование и материалы, связанные с использованием ядерной энергии, а также оборудование "двойного назначения". КОКОМ занимался рассмотрением заявок на поставку таких товаров в порядке исключения и осуществлял надзор за реализацией такого рода сделок в каждом отдельном случае, с тем чтобы ограничить доступ СССР и его союзников к участию в международной торговле. В функции КОКОМ также входило консультирование стран-членов НАТО с целью наиболее полного учета рекомендаций КОКОМ в национальных правилах лицензирования и контроля над экспортом. США активно использовали КОКОМ в целях организации научно-технологической блокады СССР и других социалистических государств путем распространения запрета на экспорт широкого круга наукоемкой продукции и технологии под предлогом ее якобы "двойного назначения", то есть возможности использования в гражданских и военных целях. В секретные запретительные списки КОКОМ постоянно включалось примерно 300 тыс. наименований, поделенных примерно на 150 товарных групп. На сессии КОКОМ в 1988 г. в Париже из этих списков были изъяты наименования устаревших изделий и включены в них новейшие технологии и товары. Идеология и практика дискриминационной политики КОКОМ на протяжении четырех десятилетий препятствовала развитию международного разделения труда и расширению экономического сотрудничества. Введение понятия "технологии двойного назначения" в коммерческий оборот служило пропагандистским прикрытием запрета приобретения странами социализма новых машин и оборудования в развитых капиталистических странах для нужд народного хозяйства государств СЭВ. США всемерно использовали КОКОМ для подрыва концепции "общеевропейского дома" и поэтому всегда стремились к вовлечению в его орбиту государств - не членов КОКОМ, например Австрии, Швейцарии, Швеции. Американская реакция до последних дней существования мировой системы социализма проводила курс на расширение круга его участников и ужесточение действующих правил. В этом контексте надежды команды Горбачева-Яковлева-Шеварнадзе на возможность ослабления экономической войны США и других капиталистических стран против СССР в результате множества односторонних политических и экономических уступок с их стороны в пользу мирового империализма выглядят, по крайней мере, наивными. В разгар перестроечной эйфории в СССР в 1988 г. бывший старший директор отдела международных экономических отношений Совета национальной безопасности США (СНБ) Р.У. Робинсон-мл. на страницах журнала "Глобал Афферс" писал: "КОКОМ доказал свою полезность как препятствие на пути потока стратегических технологий в страны Варшавского пакта. Тем не менее, ежегодный бюджет и институциональный потенциал КОКОМ являются прискорбно неадекватными ... Администрация и конгресс должны убедить наших союзников существенно увеличить его бюджет и потенциал, а также договориться о заключении соглашений об эффективном экспортном контроле со странами-членами КОКОМ". Это говорит о том, что слухи о торжестве "нового мышления" во всем мире, распространявшиеся в то время "архитекторами" перестройки в СССР, были, выражаясь словами Марка Твена, сильно преувеличены. В течение всего послевоенного периода социалистические страны были объектом больших и малых торговых войн, санкций, блокад, эмбарго, которые приняли особенно жесткий характер в период президентства Рейгана. На следующий день после своего выступления в ООН 18 июня 1982 г., когда Рейган отверг мирное сосуществование двух систем, он принял решение об усилении "экономической войны" против СССР. Поводом для этого явилась готовность ряда западноевропейских стран заключить взаимовыгодное соглашение с СССР о поставках им газа при условии их содействия в строительстве газопровода Уренгой-Запад. Но перспективы расширения сотрудничества СССР с Западной Европой противоречили неоглобалистским планам США, так как они отражали ее стремление к "самостоятельному диалогу с Востоком", с чем никак не хотел согласиться Рейган, взявший курс на ведение "экономической войны" против СССР. С этой целью Совет Национальной безопасности США еще в июле 1981 г. принял решение подорвать торговлю СССР с Западом. В конце того же года США ввели экономические санкции против СССР и Польши в связи с решительными мерами, принятыми в ПНР против контрреволюционных сил. Но попытки Вашингтона заставить пойти по тому же пути западноевропейские страны не увенчались успехом. На встрече "семерки" в Версале в июле 1982 г. США приложили максимум усилий, чтобы убедить в необходимости этого шага своих главных союзников, но не встретили с их стороны "понимания" по этому вопросу. Интенсивный нажим США на дочерние фирмы своих транснациональных корпораций, действующие на территории западноевропейских стран, чтобы они отказались от торговли с Советским Союзом, также потерпел сокрушительное фиаско. В ответ на это США объявили о запрете западноевропейским фирмам, производящим оборудование по американским лицензиям, торговать с СССР и пригрозили им применением санкций. Однако экономический шантаж США встретил отпор министров иностранных дел стран "Общего рынка". В своем совместном документе от 24 июня 1982 г., а затем и в официальном представлении Вашингтону 12 августа 1982 г. они заявили, что действия США "противоречат международному праву" и что они не намерены им подчиняться. При этом правительства Франции, ФРГ, Великобритании и Италии подчеркнули, что не собираются отказываться от взаимовыгодного сотрудничества с СССР. В итоге 13 ноября 1982 г. США были вынуждены объявить об отмене своих санкций в отношении западноевропейских компаний. Не возымел действия американский шантаж и на СССР. Как известно, названный газопровод был построен и введен в эксплуатацию на полгода раньше запланированного срока. Однако это не охладило антисоветский пыл "ястребов" в Вашингтоне, которые вплоть до прекращения существования СССР стремились измотать его в экономическом плане, чтобы расчистить путь к установлению "американского господства" во всем мире. В этом тексте американский исследователь политической биографии Рейгана П. Швейцер в своей нашумевшей книге "Победа: Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря" свидетельствует: "Запрет относительно экспорта технологии советскому блоку остался практически неизменен до самого развала Советского Союза в 1991 году. Низкие цены на энергоносители и уменьшение доходов в твердой валюте пугают Москву и по сей день ... Параметры гонки сверхдержав в области стратегии и ресурсов установленные в начале срока полномочий Рейгана, не изменились и до самого развала СССР". Необходимо отметить, что в первый срок президентства Рейгана Советское руководство сыграло важную роль в нейтрализации экономического давления США на СССР. Что же касается клики Горбачева, завороженной обещаниями США предоставить кредиты на реформирование советской экономики, то она не смогла ничего противопоставить раскручиванию маховика экономической войны против СССР, стратегия и цели которой были изложены в президентской директиве "NSDD-75". Один из инициаторов "NSDD-75", гарвардский профессор Р. Пайпс так охарактеризовал содержание этого документа: "Директива "NSDD-75" означала разрыв с прошлым. Это первый документ, утверждавший, что дело не только в поведении Советского Союза, но и в самой советской системе. Директива четко формулировала, что нашей следующей целью является уже не сосуществование с СССР, а изменение советской системы. В основе директивы лежала убежденность, что изменение советской системы с помощью внешнего нажима вполне в наших силах". По словам П. Швейцера, в "NSDD-75" указывалось, что политика администрации Рейгана будет направлена на усугубление экономических проблем СССР в надежде вызвать кризис во всей советской системе, что вскоре и стало альфой и омегой антисоветской стратегии США. В недавно вышедшей новой книге П. Швейцера приводится множество цифр советских экономических потерь во второй срок правления администрации Рейгана. Так вынужденный отказ от строительства второй нитки трубопровода для транспортировки природного газа в Европу ежегодно лишал СССР выручки в размере 7-8 млрд. долл. Потерянный в результате спровоцированного США падения цен на нефть на мировом рынке доход составлял 5-6 млрд. долл. в год. Стоимость ведения "контрповстанческих операций" советскими войсками против поддерживаемых и вооружаемых администрацией Рейгана моджахедов в Афганистане достигала 8 млрд. долл. в год. Военные расходы СССР в ответ на новый виток гонки вооружений и программу "звездных войн" США возрастали на 15-20 млрд. долл. ежегодно. Этими данными не исчерпывается перечень и суммарная цена советских потерь в результате подрыва американским империализмом экономики СССР, но и этого достаточно, чтобы реально представить масштабы экономического удушения Советского Союза накануне его разрушения внешней и внутренней антисоветской реакцией.
Ставка международного империализма на "подрыв социализма изнутри" После Второй мировой войны идеологическая борьба двух систем - социалистической и капиталистической - приобрела особо острый характер. Она интенсивно использовалась всеми американскими оруженосцами антикоммунизма и антисоветизма в стремлении как защитить старый строй в своем собственном доме от влияния примера успехов социализма, так и нанести поражение СССР и мировой социалистической системе. Для интенсивного продвижения и внедрения буржуазных идей и американских "универсальных" ценностей в СССР и странах социалистического содружества, освобожденных Советской Армией от гитлеровского порабощения, империализм США активно использовал стратегию и тактику "подрыва социализма изнутри". Для достижения победы в классовой борьбе на международной арене были поставлены все силы и средства, формы и методы "психологической войны", социологической пропаганды и прямой контрреволюционной деятельности. Для иллюстрации весомости последнего направления в антисоциалистических акциях империализма США достаточно вспомнить о том, что в 1951 г. американский конгресс выделил на цели "обеспечения национальной безопасности" 100 млн. долл. Значительная часть этих денег предназначалась для создания террористических и военных формирований из числа лиц "восточноевропейского происхождения", для финансирования подпольных организаций в социалистических странах. После краха доктрины "сдерживания", которое не смогло остановить распространение и утверждение социализма в Восточной Европе, США весной 1955 г. разработали и начали претворять в жизнь "программу политического наступления на мировой коммунизм". В ней в качестве одной из приоритетных задач предусматривалась подготовка кадров для руководства операциями сопротивления и ведения подрывной пропаганды, а также для проникновения в социалистические страны. Социально-экономические успехи социализма, учреждение Организации Варшавского Договора и Совета Экономической Взаимопомощи сузили возможности Вашингтона в "освобождении" СССР и Восточной Европы от коммунизма традиционными военными средствами. Однако апологеты холодной войны еще долгие годы продолжали следовать в русле политики, направленной на то, чтобы насильственными средствами вырвать страны Восточной Европы из орбиты социалистического содружества и добиться "поглощения ГДР". Одним из конкретных шагов на пути к достижению этой цели стал мятеж в Венгрии в 1956 г., спровоцированный внутренней контрреволюцией при активной поддержке американских спецслужб и международной империалистической реакции. С ростом экономической и оборонной мощи СССР и закатом ядерного превосходства США американские атлантисты в начале 1960-х гг. были вынуждены пересмотреть свою стратегию борьбы против социалистического содружества, отказаться от наиболее одиозных, но бесперспективных форм контрреволюции в пользу применения "стратегии непрямых действий", руководствуясь постулатом китайского военного теоретика Сунь-Цзы о том, что "лучшее из лучших - покорить нужную армию, не сражаясь". В связи с этим империалистические планы разрушения социалистической крепости во главе с СССР пополнились новыми, более гибкими приемами "подрыва социализма изнутри". Главным рычагом в реализации "того замысла было содействие процессам "эрозии", "размывания", "размягчения", "модернизации" и "трансформации" мировой социалистической системы с целью ее развала. Суть доктрины "наведения мостов" Л. Джонсона, которая должна была обеспечить решение "той задачи, заключалась также и в том, чтобы с помощью постепенного внедрения рыночных отношений в плановую экономику способствовать отрыву стран социализма от СССР, поощрять их крен в сторону Запада с последующим утверждением в них капиталистического строя. Исходя из этой посылки, инспирирование и стимулирование такого рода "отрыва" стало главной задачей империалистической политики по "наведению мостов". В реализации своей возможности влиять на внутреннее развитие отдельных стран Восточной Европы, а также вызывать противоречия и разногласия между европейскими социалистическими государствами империализм США опирался на широкий арсенал разнообразных сил и средств. С этой целью широко использовался известный американский принцип "кнута и пряника", "поощрения друзей и наказания врагов". Стратегия и тактика Вашингтона в "наведении мостов" состояла в том, чтобы выискивать "болевые точки" в жизни народов стран социализма и оперативно "подключаться" ко многим внутренним идеологическим, социальным, экономическим и политическим проблемам, с которыми сталкивались они в последние годы, особенно в период горбачевской "катастройки". Однако принцип "подключения" не сводился к ожиданию благоприятных возможностей, открывающих путь для включения Запада в развитие того или иного процесса в выгодном для США направлении. Идеологические диверсанты США с помощью своей "агентуры влияния" активно стимулировали такие процессы, а затем "подключались" к ним. Своими действиями они создавали благоприятную внутреннюю почву и внешнюю окружающую среду для дальнейшего развития и усиления таких процессов и направляли их в нужное русло. Предметом их особой заботы стали антисоциалистические силы всех мастей, которые щедро финансировались - США и другими натовскими странами и выполняли задачу расшатывания основ советской власти и социалистического строя по заказу своих заокеанских наставников и хозяев. Особенно коварную тактику в этом отношении демонстрировала администрация Картера. Она всячески пыталась противопоставить СССР его союзникам по ОВД и СЭВ, проводя политику "разделяй и властвуй" с помощью стимулирования и поощрения центробежных тенденций в социалистическом содружестве. Она сделала всестороннее давление на страны социализма главным стержнем своей политики, в полную силу использовала все формы и методы идеологического прессинга на СССР. В "джентльменском наборе" ее антисоветских средств приоритетное место заняла пресловутая кампания в защиту прав человека, "подключение" к так называемой "диссидентской проблеме" в СССР. Все это было рассчитано на расширение и усиление психологического воздействия Запада на массовое политическое сознание в странах мировой социалистической системы. Американский империализм внес весомую лепту в инспирирование и интенсификацию социально-политического кризиса в Польше, начавшегося в августе 1980 г. С приходом в Белый дом администрации Рейгана-Буша правые силы усилили антикоммунистическую пропаганду, открыто взяли курс на дестабилизацию ситуации в ПНР, подталкивали экстремистских лидеров профсоюза "Солидарность" к антиконституционным действиям. Приблизительно в таком же ключе велась подрывная деятельность профессионального антикоммунизма в СССР и других социалистических странах. Введенные в заблуждение своими собственными "лидерами" и цинично преданные ими, народы этих стран не сумели своевременно рассмотреть и адекватно оценить грозящую им опасность в результате "ползучей контрреволюции", дать соответствующий ответ на антинародные вызовы международного империализма во главе с американским "шерифом". Принцип "подрыва социализма изнутри" широко использовался в антисоциалистической деятельности всеми администрациями США в последние десятилетия существования мировой социалистической системы. Он постоянно, неоднократно модифицировался и модернизировался ими в зависимости от складывающейся ситуации в той или иной стране и характера решаемых международным империализмом задач. Каждая администрация США совершенствовала этот принцип в соответствии со своими интересами. Неизменным оставалось одно: рьяное стремление правых кругов США и их союзников разжигать антисоциалистические, националистические и потребительские настроения в СССР и других странах социализма. Особенно интенсивно насаждались такие настроения в 1980-е гг. в условиях "гласности" и "перестройки" в СССР. Ибо, как подчеркивалось в одной из разработок Международного совета по вопросам безопасности США в 1988 г, "гласность и перестройка должны рассматриваться как редкая и весьма благоприятная стратегическая возможность, которую Свободный Мир может использовать". Международный империализм на полную мощность эксплуатировал эту стратегическую возможность в своих целях. В рамках продвижения доктрины "наведения мостов" социалистическому содружеству были навязаны или подброшены ложные идеи о "демократическом правовом государстве" и "социально-ориентированной экономике", преимуществах западного образа жизни и эффективности капиталистического способа производства, в социалистическом обществе всячески насаждался культ индивидуализма и вещизма. В сочетании с рядом внутренних факторов это вело к накоплению в странах социализма критической массы "гремучей смеси", которая взорвала их, в конечном счете, изнутри, отбросила в экономическом отношении на десятки лет назад и вытеснила на периферию бесперспективного капиталистического "догоняющего" развития. Поверив в призрачную возможность построить общество "без ...измов", народы СССР и других социалистических стран обрекли себя на многочисленные бедствия и страдания с непредсказуемыми последствиями. Коммунисты, рабочий класс стран социалистического содружества не сумели выполнить сформулированную К. Марксом важнейшую задачу: "овладеть тайнами международной политики, следить за дипломатической деятельностью своих правительств и в случае необходимости противодействовать ей всеми силами и средствами, имеющимися в его распоряжении". В этом и заключается величайшая трагедия "короткого" XX века, начавшегося с победы и триумфа идей Великого Октября во всем мире и завершившегося временным поражением социализма, повлекшим за собой тектонические сдвиги на международной арене в планетарном измерении. Идеологическая агрессия США, вне всякого сомнения, сыграла немаловажную роль в демонтаже социализма в странах Восточной Европы и развале Советского Союза. Но не она была главной причиной поражения социализма в первой в мире Стране Советов и государствах, избравших социалистический путь развития после Второй мировой войны. Истоки реставрации капитализма в СССР берут свое начало в отдаленном прошлом, когда после смерти великого вождя советского народа И.В. Сталина с помощью иностранных и своих "доброжелателей" началось постепенное сползание советской плановой экономики в русло товарно-денежных отношений. Именно ввод элементов рыночной экономики в практику социалистического хозяйствования в ходе экономических реформ, начиная с 1950-х гг., привел к реанимации частной собственности и стал той почвой, на которой произошла реанимация капитализма и к трагической гибели социализма. В подтверждение этого вывода уместно сослаться на недавно вышедший в США сборник "Наблюдение за медведем: Очерки аналитики ЦРУ по Советскому Союзу который был подготовлен его авторами на основании изучения 3600 рассекреченных документов ЦРУ. В одном из них, датированном 1956 годом и посвященном анализу функционирования советского социалистического предприятия, черным по белому написано, что "сильные стороны советской системы централизованного управления предприятиями, кажется, перевешивают ее слабости". Когда же увеличение ВНП в СССР в результате хрущевский экспериментов замедлилось и составило в 1963 г., по данным ЦРУ, только 2,5%, тревога в США по поводу советской угрозы догнать и перегнать Америку пошла на спад. В связи с этим президент США Джонсон даже послал своих гонцов в западноевропейские столицы, чтобы; поведать своим союзникам по НАТО об этом радостном известии. "Советское экономическое чудо", доказавшее свои преимущества в годы войны и мира, прекратило свое существование не в результате засилья "командно-административной системы", как убеждает продажный Горбачев, одним из наставников которого был "друг Рони", то есть автор и организатор экономической войны против СССР Рейган. Оно стало жертвой разгрома Хрущевым Госплана СССР в 1957 г. в ответ на противодействие старой госплановской школы политике "стимулирования" советской промышленности и сельского хозяйства посредством увеличения цен в 1953 г. Тем самым было покончено с политикой снижения народнохозяйственных издержек, о которой многие современники знают сегодня только со слов В. Высоцкого: "Было время, и цены снижали". Реанимированный через семь лет Госплан СССР никогда больше не выполнял той роли, которую он сыграл в становлении и развитии советской экономики в годы войны и мира, до нанесения сокрушительного удара по главному штабу советской плановой экономики Хрущевым. Последнюю точку в его истории поставила предательская клика Горбачева, упразднившая одним махом несущую опору единого народнохозяйственного комплекса Советского Союза - Госплан СССР. Такая же доля в то же время постигла и Госснаб СССР. За этим последовали рыночные "реформы" советской экономики, согласованные эмиссарами Горбачева с кормчими американского империализма. Попытки соединить генетически несовместимые плановый механизм социалистического хозяйствования и рыночный механизм капитализма привели, в конечном итоге, к развалу СССР, что стало величайшей трагедией не только для нашего народа, но и для всего мира.
А.Г. Арсеенко |