17/30 августа 1917. Дорогие друзья! С великим трудом, после долгих недель вынужденного перерыва, удается, кажется, восстановить переписку. Конечно, чтобы это удалось вполне, Вы должны усиленно похлопотать и поработать над организацией ее с своей стороны.
Гнусная кампания клеветы, поднятая буржуазией по поводу будто бы шпионства или прикосновенности к нему Ганецкого, Коллонтай и многих других, является, конечно, подлым прикрытием похода на интернационалистов со стороны наших бравых «республиканцев», желающих «выгодно отличить» себя от царизма клеветничеством.
(1) Я читал где-то в русских газетах, что Ганецкий и Радек выступают с опровержением. Не знаю, верно ли это. Но это необходимо. Надо, во-1-х, чтобы Радек написал в Париж и достал протоколы последнего парижского (разных фракций РСДРП) суда над ним. Об этом суде Луначарский, бичуя подлых клеветников, уже рассказал давно в «Новой Жизни». Но этого мало. Надо постараться достать протоколы или хоть полный приговор суда и, если невозможно издать его, переписать на машине в нескольких экземплярах и послать сюда. Если невозможно достать протоколы или приговор, желательно бы достать хотя бы письменный рассказ о суде кого-либо из парижан, участвовавших в суде, и издать хотя бы маленькую брошюру по-русски (в Христиании есть русская типография), дабы документально опровергнуть мерзкие клеветы. Переправить брошюру хоть немного удастся, извлечения из нее должны появиться в «Arbeiterpolitik», в «Politiken», в «Demain» и т. д.
(2) Столь же необходимо, чтобы Ганецкий документально опроверг клеветников, издав поскорее финансовый отчет своей торговли и своих «дел» с Суменсон (что сие за особа? Первый раз услыхал!) и с Козловским (желательно, чтобы отчет был проверен и засвидетельствован подписью шведского нотариуса или шведских, нескольких, социалистов, членов парламента). Также необходимо напечатать текст телеграмм (в русских газетах, в «Русской Воле», в «Без лишних слов» и др. уже было, но, должно быть, неполностью) и разобрать, разъяснить каждую.
Против этой гнусной дрейфусиады, против этого клеветничества надо бороться выпуском брошюры и поскорее, не жалея труда, хлопот, денег, дабы заклеймить клеветников и по возможности помочь арестованным по этому гнусному клеветническому обвинению.
(3) Каковы денежные дела заграничного бюро, назначенного нашим Центральным Комитетом? После июльских преследований ясно, что наш ЦК помочь не может (я так думаю, по крайней мере). Пишите, удалось ли что собрать через шведских левых и просуществует ли бюро? А бюллетень? Сколько №№ издано и на каких языках? Имел ли Гильбо все №№? Имеете ли комплект «Demain»? Доставлялся ли бюллетень в Америку, северную и южную? Пишите обо всем этом подробнее.
(4) Кстати. Не помню, кто-то передавал, кажись, что в Стокгольме, после Гримма и независимо от него, появился Моор. Что подлец Гримм, как «центровик»-каутскианец, оказался способен на подлое сближение со «своим» министром, меня не удивляет: кто не рвет с социал-шовинистами решительно, тот всегда рискует попасть в это подлое положение. Но что за человек Моор? Вполне ли и абсолютно ли доказано, что он честный человек? что у него никогда и не было и нет ни прямого ни косвенного снюхивания с немецкими социал-империалистами? Если правда, что Моор в Стокгольме и если Вы знакомы с ним, то я очень и очень просил бы, убедительно просил бы, настойчиво просил бы принять все меры для строжайшей и документальнейшей проверки этого. Тут нет, т. е. не должно быть, места ни для тени подозрений, нареканий, слухов и т. п. Жалею очень, что «Циммервальдская комиссия» не осудила Гримма строже! Следовало бы строже!
(5) Против участия в Стокгольмской конференции я был и остаюсь безусловно. Должен заметить, что все сие письмо я пишу лично от себя, ибо ни спросить ЦК ни даже снестись с ним не имел возможности. Поэтому, отвечая мне особенно подробно, приложите к Вашему письму официальный, детальный, деловой, документальный, Ваш (как всего бюро) отчет ЦК-ту, я перешлю.
Итак, я абсолютно против участия в Стокгольмской конференции. Выступление Каменева (видали «Новую Жизнь»? ее вы должны выписывать) я считаю верхом глупости, если не подлости, и написал уже об этом в ЦК и для печати. К счастью, Каменев говорил только за себя и был дезавуирован другим большевиком.
Я считаю участие в Стокгольмской конференции и во всякой иной вместе с министрами (и мерзавцами) Черновым, Церетели, Скобелевым и их партиями прямой изменой и в печати выступлю с этим мнением против кого угодно. Если в «Циммервальдской комиссии» (судя по докладу социал-шовиниста Розанова) удалось почти отвергнуть или полуотвергнуть Стокгольм, то это очень хорошо. Но «почти» и «полу» никуда не годятся, а вся эта «полу»-социал-шовинистская Циммервальдская комиссия, зависящая от итальянцев и ледебурианцев, желающих «единства» с социал-шовинистами, есть вреднейшее учреждение.
(6) Мы делаем величайшую, непростительную ошибку, оттягивая или откладывая созыв конференции левых для основания III Интернационала. Именно теперь, именно когда Циммервальд так позорно колеблется или вынужденно бездействует, именно теперь, пока есть еще в России легальная (почти легальная) интернационалистская партия более чем с 200 000 (240 000) членов* (чего нет нигде в мире во время войны), именно теперь мы обязаны созвать конференцию левых, и мы будем прямо преступниками, если опоздаем это сделать (партию большевиков в России со дня на день больше загоняют в подполье).
Найдутся деньги на конференцию. Есть возможность выпустить несколько №№ ее бюллетеня. Есть центр для нее в Стокгольме. Есть «опора» французская («Demain») и английская («Социалистическая рабочая партия» Америки; делегат ее, Рейнштейн**, был на днях в Петербурге, будет, вероятно, в Стокгольме) — впрочем помимо S. L. Р. («Социалистической рабочей партии» Америки) есть еще английская опора, и Тоm Mann в Англии, и тамошние меньшинства в British Soc. Party, и шотландские социалисты, и «The International» в Америке.
Было бы прямо преступно откладывать теперь созыв конференции левых. Было бы безмерно глупо «ждать» «большого» числа участников и «стесняться» тем, что сейчас «мало». Ибо сейчас такая конференция будет идейной силой, независимо от числа участников, а позже ее смогут замолчать.
Большевики, P. S. D., голландцы, «Arbeiterpolitik», «Demain» — вот уже достаточное ядро. К нему наверное прибавится, если действовать энергично, часть датчан (Трир и др., ушедшие из партии подлеца Стаунинга), часть шведских молодых (против коих мы грешим, что не ведем их, ибо их надо вести), часть болгар, левые из Австрии («Франц»), часть друзей Loriot во Франции, часть левых в Швейцарии («Интернационал Молодежи») и в Италии, затем уже названные мной элементы англо-американского движения.
Резолюции конференции большевиков (24—29. IV. 1917) и их съезда (VII. 1917: см. резолюции в «Новой Жизни»), проект новой программы этой же партии — вот уже достаточная идейная база (с добавлением «Vorbote», «Tribune», «Arbeiterpolitik» и проч.), чтобы выступить перед всем миром с ясными ответами на вопросы империализма и с обвинением против социал-шовинистов и каутскианцев.
Надо немедленно созвать такую конференцию, создать временное бюро ее, отпечатать на 3-х языках ее обращение и проекты резолюций для передачи в партии. Повторяю еще раз: я глубоко убежден, что, не сделав этого сейчас, мы страшно затрудним себе эту работу в дальнейшем и страшно облегчим «амнистию» изменникам социализма.
(7) Министериализм русских меньшевиков-«циммервальдистов» надо сугубо использовать для постановки ультиматума Циммервальду вообще: либо разрыв с Брантингами, Гюисмансами и К0, либо мы выходим сразу. Кстати: ведет ли «Arbeiterpolitik» кампанию против Цеткиной и против Braunschweiger «Volksfreund» за то, что эти мерзавцы из-за интриганских целей обеляли и поддерживали русских меньшевиков, Чхеидзе и К0, оказавшихся министериабельной сволочью вроде Самба, Реноделя, Тома и К0?
Неужели и Меринг не понял до сих пор всей гнусности Чхеидзе, Церетели, Скобелева и К0?
(8) Необходимо наладить переправу сюда ваших писем — надеюсь получить немедленно столь же обстоятельное, как и мое (иначе я не согласен на переписку) — и литературы: с половины июня хотя бы комплекты «Arbeiterpolitik», «Demain», «Kampf»(Duisburg), «Weekly People» (S. L. P.), «Leipziger Volkszeitung», «Neue Zeit», «The Call»и др. Spartacus, издания Loriot и его друзей, «Avanti!» и т. п. и т. п. Для начала хоть бы вырезок прислали.
(9) Вы должны посылать сюда, по возможности, еженедельно, во-первых, статьи для провинциальной и питерской партийной прессы (обзоры движения левых за границей, факты, факты, факты), — во-вторых, листовки (в 4—8—16 страничек) для издания маленькими брошюрами. Сводки фактов о крахе Интернационала, о позоре социал-шовинистов, о позоре каутскианцев, о росте движения левых: хотя бы 4 брошюрки на каждую из этих тем по 16—32 странички. Факты и факты. Есть надежда издать это. Ответьте тотчас, можете ли взяться. При пересылке нашим способом (о легальной посылке не может быть теперь и речи), я думаю, все равно, на каком языке писать.
(10) Комплект «Правды», надеюсь, Вы имеете. «Новую Жизнь» выписываете. Если не имеете «Рабочего и Солдата» (закрыт), «Пролетарского Дела» (Кронштадт) и «Социал-Демократа» (Москва), то пишите тотчас, и я буду посылать, как только наладится новый путь, впервые испытываемый этим письмом.
P. S. 18 августа. Только что получил №№ 1, 2, 4 новой газеты «Пролетарий», ЦО — конечно, скоро закроют. Постараюсь послать Вам. Посылаю №№ 1—7.
20 августа. Письма все еще не удалось отправить, и, пожалуй, не так скоро удастся. У меня выходит поэтому нечто вроде дневника вместо письма! Ничего не поделаешь. Вы должны иметь много терпения и настойчивости, если вообще хотите сноситься с интернационалистами в «самой свободной» империалистской республике. Сегодня узнал из «Известий», что в Стокгольме выходят «Известия Стокгольмского Информационного Бюро Совета Рабочих и Солдатских Депутатов», еженедельно. Постарайтесь послать комплекты всех стокгольмских изданий. Ничего не видим.
25 августа (7 сентября). Кажется, завтра удастся отправить письмо. Приложите все усилия, чтобы наладить доставку от вас. Отвечайте обязательно тотчас хотя бы вкратце, на тот адрес (внутри вашей страны), который вам сообщит товарищ, передающий вам это письмо (или его друг). Он же передаст вам шифр; для опыта пишу этим шифром несколько слов и прошу ответить на них тем же шифром.
P. S. Напишите еще брошюрку, 16—32 странички, о тайных дипломатических договорах России: кратко, точно, факты, факты. Такой-то договор такого-то числа, месяца, года, содержание то-то. Перечень договоров. Сводка. Короче и фактичнее. Ответьте, беретесь ли, когда пришлете.
Кончаю: ради бога, немедленно конференцию левых, бюро левых, бюллетень бюро и назначьте через 2 (1 1/2) месяца вторую конференцию.
Привет! Ленин
* 17 ежедневных газет; 1 415 000 экземпляров общий тираж в неделю; 320 000 в день.
** Я понятия не имею, что это за гусь. По газетам, он приветствовал «объединительный съезд» меньшевиков!! Значит, гусь подозрительный.