В последние дни, когда бразильские сенаторы учинили «политический суд» над президентом Дилмой Руссефф, мне вспомнилось давнее стихотворение С.Я. Маршака. Речь в нем идет об одном из заправил «комиссии по расследованию антиамериканской деятельности» в США времен маккартизма. Но до чего же все повторяется!
И тогда и теперь позорные судилища над честными людьми ведут не просто неразборчивые в средствах политиканы, но, как выясняется по ходу дела, матерые коррупционеры. Вот и теперь экс-председатель Палаты депутатов Э. Кунья не успел засудить президента по затеянному им «делу», как сам оказался отстранен от дел с реальной возможностью угодить за решетку. Такая же перспектива светит и его коллеге из верхней палаты, и бывшему вице-президенту, а ныне главе правительства путчистов, и минимум семи его министрам. Да и из сената, по конституции полномочного выносить решение об импичменте главы государства, по коррупционным делам проходит ни много ни мало – две трети всего состава!
Тенденция по-своему закономерна. Во-первых, за столь грязные дела возьмется, даже из крайних реакционеров, лишь тот, на ком и так пробы ставить негде. Во-вторых, в обществе, где все построено на частной собственности и прибыли, политические провокации неотделимы от коррупционного обогащения их участников.
Но все же нынешние мистеры Томасы оставили предшественников далеко позади. Те судили свои жертвы по открыто политическим обвинениям, и их собственный морально-правовой облик при всей позорности не вступал в явное противоречие с задачей «борьбы с коммунизмом». Теперь же, когда «коммунизм» считают побежденным, неугодных норовят подвести под обвинения в… коррупции. Это особенно убедительно, если – а так теперь бывает практически всегда – обвинения исходят от заведомых, по действующему буржуазному законодательству, коррупционеров в квадрате. «А судьи кто?»
А.В. Харламенко
Антиамериканская деятельность мистера Тòмаса
Давно ли мистер Томас
Метал раскаты грома
С трибуны на врагов
И всем грозя террором,
Был главным контролером
По линии мозгов?
А ныне где же Томас?
Лакей твердит: - "Нет дома-с.
Ушли они в конгресс!";
Но нет его в конгрессе.
Он, если верить прессе,
Уехал на процесс.
Кого же там он судит?
Кто новой жертвой будет?
Нет, вызванный к судье,
Не за столом судейским,
А рядом с полицейским
Сидит он на скамье…
В комиссии сената
Он чистил всех когда-то
Безжалостен и строг.
И так "очистил" Штаты,
Что совершил растраты
И угодил в острог.
Самуил Яковлевич Маршак